Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2017 (2-6337/2016;) ~ М-5516/2016 от 07.10.2016

дело № 2-138/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яценко А.П. к Судариковой Г.Ф., Сидоренко Л. о признании права собственности на 162,15 кв.м. земли, признании недействительными записей о регистрации № 50-50/13-50/013/001/2015-7911/2 права собственности Судариковой Галины Федоровны на земельный участок, № 50-50/013-50/013/001/2015-7911/1 права собственности Сидоренко Лидии на земельный участок,

установил:

Истец Яценко А.П. обратился в суд с исковыми требованиями к Судариковой Г.Ф., Сидоренко Лидии об истребовании имущества из незаконного владения и признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности.

В обоснование заявленных требований истец Яценко А.П. указал, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1 202 кв.м., кадастровый номер 50:13:0080318:163, расположенный по адресу: <адрес>. Из общей площади земельного участка 1 202 кв.м., фактически в его пользовании находится 764 кв.м. земельного участка в соответствии с решением Пушкинского городского суда Московской области от 30 октября 1998 года о разделе земельного участка № по <адрес> <адрес> площадью 1 184 кв.м. по варианту № 2 экспертного заключения, а также актом установления и согласования границ земельного участка от 19 ноября 2004 года. 10 сентября 1954 года его дяде -Яценко В.А. на основании решения Исполкома Мытищинского райсовета депутатов трудящихся от 11.05.1954 года и договора № 30 от 10.09.1954 года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности был предоставлен земельный участок общей площадью 1 080 кв.м.. 15 ноября 1955 года решением Исполкома Мытищинского района депутатов трудящихся от 15.11.1955 года выстроенный дом Яценко В.А. был принят в эксплуатацию, утвержден акт приемки дома. 11 ноября 1962 года на основании Приказа ВО «Россельхозтехника» № 412 была произведена безвозмездная прием-передача части дачи по адресу: <адрес> приусадебным участком 383 кв.м.. Впоследствии указанные жилые помещения (квартиры) были переданы на баланс МПЖ РЭП, которая передала помещения гражданам на основании договора на передачу квартир в собственность граждан. Никаких иных документов, регламентирующих дополнительную передачу земельного участка ВО «Россельхозтехника» МПЖ РЭП или гражданам, являющихся собственниками, переданных в порядке приватизации квартир от Яценко В.А. или его правопреемников не заключалось. В 1998 году решением Пушкинского городского суда был произведен раздел земельного участка по адресу: <адрес>. Яценко В.А. подарил его деду Яценко А.П., принадлежащий ему на праве личной собственности жилой дом по адресу: <адрес>. От его деда дом по наследству перешел к его бабушке Яценко М.К., затем к его отцу Яценко П.А., после смерти которого к нему и его сестре Черносвитовой Л.П., продавшей ему свою 1/4 долю в праве собственности на дом, и он стал владельцем 1/2 доли дома. Решением суда от 27 августа 2014 года раздел жилого дома на спорном участке земли произведен по сложившемуся порядку пользования, а не по долям в праве. Ответчики обратились в суд с иском о признании фактически сложившегося порядка пользования спорным земельным участком, желая произвести передел и уменьшить его участок до 600,8 кв.м., изъять у него в их пользу 162,15 кв.м. земли, которой длительное время фактически владел он, и на котором находятся принадлежащие ему на праве собственности строения. 10 июня 2015 года решением мирового судьи 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Патрина О.В. от 10 июня 2015 года по гражданскому делу № 2-101/2015 закреплен сложившийся порядок пользования землей, по которому Яценко А.П. владеет участком 701,2 кв.м., 14 кв.м. и 95,5 кв.м. в совместном равно-долевом пользовании с Судариковой Г.Ф., Сидоренко Л., то есть в его владении находятся 762,95 кв.м. земли, на которых расположены выделенные ему и принадлежащие на праве собственности часть жилого дома и надворные постройки (на плане лит.Г5 и Г2). Не добившись в суде определения порядка пользования землей в соответствии с долями в праве на жилой дом, Сударикова Г.Ф. и Сидоренко Л. неправомерно подали новый иск о разделе земельного участка в соответствии с долями в праве на жилой дом, при этом игнорируя, что раздел земельного участка между прежними владельцами состоялся еще в 1998 году, а новый иск Судариковой Г.Ф. и Сидоренко Л. подан о том же предмете спора, и по тем же основаниям для изменения сложившегося порядка пользования с целью передела земли. 28 апреля 2016 года решением судьи Пушкинского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-1100/2016 об удовлетворении искового заявления Судариковой Г.Ф., Сидоренко Л.Ф. к Яценко А.П. о разделе земельного участка по варианту истцов в соответствии с долями в праве на жилой дом и отказе в удовлетворении встречного иска Яценко А.П. о разделе по сложившемуся порядку пользования жилым домом по адресу: <адрес> было нарушено его конституционное право. Налицо злоупотребление правом со стороны Судариковой Г.Ф. и Сидоренко Л., которое судом оставлено без внимания. В апреле 2016 года, из материалов гражданского дела № 2-1100/2016, он узнал, что собственниками общей долевой собственности вышеуказанного земельного участка стали Сударикова Г.Ф., доля в праве 27/100, и Сидоренко Лидия, доля в праве 23/100. Основанием для государственной регистрации права Судариковой Г.Ф. и Сидоренко Л. стало решение Исполкома Мытищинского райсовета депутатов трудящихся от 11.05.1954 года и договора № 30 от 10.09.1954 года о предоставлении Яценко В.А. в бессрочное пользование земельного участка, которое не давало им право зарегистрировать их права собственности на земельный участок. Основанием для государственной регистрации права собственности Судариковой Г.Ф. и Сидоренко Л. на земельный участок, площадью 383 кв.м. мог выступать приказ ВО «Россельхозтехника» № 412 от 11 ноября 1962 года о безвозмездном прием-передаче части дачи по адресу: <адрес>. Однако ответчики не воспользовались своим правом, желая произвести передел и увеличить свой участок с 383 кв.м. до 600,8 кв.м., незаконно заполучив у Яценко А.П. в свою пользу 162,15 кв.м. земли. Просит признать за Яценко А.П. право собственности на 162,15 кв.м. земли, которую получил по наследству, которой длительное время фактически пользуется и владеет, и на которой находятся принадлежащие ему на праве собственности строения; признать недействительной запись в ЕГРП №50-50/013-50/013/001/2015-7911/2 о государственной регистрации права собственности Судариковой Г.Ф. на земельный участок; признать недействительной запись в ЕГРП № 50-50/013-50/013/001/2015-7911/2 о государственной регистрации права собственности Сидоренко Л. на земельный участок (л.д. 6-10).

В ходе рассмотрения дела, порядке ст. 39 ГПК РФ Яценко А.П. уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на 162,15 кв.м. земли, которую получил по наследству, которой длительное время фактически пользуется и владеет, и на которой находятся принадлежащие ему на праве собственности строения; признать недействительной запись в ЕГРП №50-50/013-50/013/001/2015-7911/2 о государственной регистрации права собственности Судариковой Г.Ф. на земельный участок; признать недействительной запись в ЕГРП № 50-50/013-50/013/001/2015-7911/1 о государственной регистрации права собственности Сидоренко Л. на земельный участок (л.д. 68-72).

В судебном заседании истец Яценко А.П., его представитель на основании доверенности Берзин А.С. (л.д. 11) уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Сударикова Г.Ф., ее представитель на основании доверенности Илюхина С.Н., которая также на основании доверенности представляет интересы ответчика Сидоренко Лидии (л.д. 47), в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали письменные возражения на заявленные исковые требования (л.д. 86-88).

Представитель третьего лица администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 80).

Суд, выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению.

В обоснование своих требований истец представил документы о том, что решением Исполкома Мытищинского райсовета депутатов трудящихся от 11 мая 1954 года Яценко В.А. отведен земельный участок № в пос. при <адрес> с МТС площадью 1 080 кв.м. под постройку жилого одноквартирного дома (л.д. 14).

07 августа 1954 года Яценко В.А. выдано разрешение на постройку одноквартирного жилого дома на земельном участке № площадью 1 080 кв.м. при <адрес> (л.д. 15).

Договором № 30 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 10 сентября 1954 года, Яценко В.А. предоставлен земельный участок площадью 1 080 кв.м. в <адрес> (л.д. 12-13).

В материалы дела предоставлен Приказ по Всероссийскому объединению Совета Министров РСФСР «Россельхозтехника» № 482 от 14 ноября 1962 года, которым обязал Производственно-учебный комбинат при Всероссийском объединении Совета Министров РСФСР «Россельхозтехника» принять безвозмездно от начальника Управления внедрения новой техники Россельхозтехники Яценко В.А. согласно личного заявления, на баланс Комбината часть лично принадлежащей ему дачи в <адрес>. Сдачу и прием части указанного строения общей площадью 53 кв.м. оформить приемо-сдаточным актом, который зарегистрировать в установленном порядке в Пушкинском райсполкоме депутатов трудящихся. После ремонта принятой от Яценко В.А. площади, использовать ее, как служебную жилую площадь для проживания сотрудников Комбината (л.д. 16), 14 ноября 1962 года между директором Производственно-учебного комбината при «Россельхозтехнике» и Яценко В.А. подписан акт (л.д. 17).

10 февраля 1994 года между Администрацией МПЖ РЭП и Горевым И.Д. заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым Горев И.Д. приобрел 0,23 доли жилого дома, состоящей из одной комнаты, кухни, 1/2 веранды – лит.а1, надворных строений: Г3, Г4, У1, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 91).

Горев И.Д. умер 16 января 2002 года, наследником к его имуществу признана жена Горева З.Ф., которая на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.07.2002 года стала собственником 0,23 долей жилого дома №, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 92).

28 мая 2008 года между Горевой З.Ф. и Сидоренко Виктором заключен договор дарения доли жилого дома, в соответствии с которым Горева З.Ф. подарила Сидоренко В. принадлежащие ей по праву собственности 23/100 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 93).

На основании данного договора дарения доли жилого дома, Сидоренко В. выдано свидетельство о государственной регистрации права от 08.07.2008 года на 23/100 доли жилого дома (л.д. 94).

Сидоренко В. умер 10 октября 2012 года, наследником к его имуществу признана жена Сидоренко Лидия, которая на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.04.2013 года стала собственником 23/100 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 95).

На основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону Сидоренко Лидии выдано свидетельство о государственной регистрации права от 06.06.2013 года на 23/100 доли жилого дома (л.д. 96).

23 марта 1994 года между администрацией МПЖ РЭП и Судариковым А.В., Судариковым В.С. заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым Судариков А.В., Судариков В.С. приобрел 0,27 долей дома, состоящей из одной комнаты, кухни, 1/2 доли веранды – лит.а1, надворных строений: Г1, У1, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 98).

Судариков В.С. умер <дата>, наследником к его имуществу признан сын Судариков А.В., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на 0,135 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 99).

Судариков А.В. умер 10 сентября 2010 года, наследником к его имуществу признана жена Сударикова Г.Ф., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 22.04.2011 года на 27/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 100).

На основании данного свидетельства о праве на наследство по закону Судариковой Г.Ф. выдано свидетельство о государственной регистрации права от 10.06.2011 года на 27/100 доли жилого дома (л.д. 101).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 14 июля 2008 года Яценко А.П. является собственником 1/2 доли жилого дома, общей площадью 125,90 кв.м., инв. №16773, лит.А-А1, Г, Г1, Г3, Г4, Г8, Г9, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 89).

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 30 октября 1998 года произведен раздел земельного участка при доме № 9 ул. Советская в с. Тарасовка Пушкинского района Московской области площадью 1 184 кв.м. по варианту № 2 экспертного заключения, составленного экспертом Прокопцевым В.И., которым выделено в пользование Горева И.Д. земельный участок площадью 250 кв.м., в том числе 32 кв.м. в общем пользовании со всеми другими совладельцами, 9 кв.м. в участке общего пользования с Судариковым А.В., состоящий из трех массивов; выделено в пользование Сударикова А.В. земельный участок площадью 201 кв.м., в том числе 31 кв.м. со всеми собственниками в общей пользовании и 9 кв.м. в участке общего пользования с Горевым И.Д., состоящий из двух массивов; выделено в пользование Яценко П.А. земельный участок площадью 733 кв.м., в том числе 31 кв.м. в участке общего пользования со всеми сособственниками, состоящий из двух массивов; выделено в общее пользование Горева И.Д., Сударикова А.В. и Яценко П.А. земельный участок площадью 9,4 кв.м. с определенными границами; выделено в общее пользование Горева И.Д. и Сударикова А.В. дорожка размером 11,9м х 1,0м., дорожка размером 1,0 м х 3,0 м., участок под надворной уборкой У1 общей площадью 17 кв.м. (л.д. 18-20), указанное решение суда вступило в законную силу 10 ноября 1998 года.

Постановлением Главы территориальной администрации Тарасовского сельского округа Пушкинского района Московской области № 11 от 10.02.2005 года «О разрешении на выкуп земельного участка при жилом домовладении в <адрес> Яценко А.П., Черносвитовой Л.П.» постановлено закрепить за домовладением в <адрес> земельный участок общей площадью 1 198 кв.м. согласно плану; разрешено Яценко А.П. выкупить из земель поселений с целевым назначением «индивидуальное жилищное строительство» земельных участков при жилом доме в <адрес> общую долевую собственность по 10-кратной ставке земельного налога: 703 кв.м. в доле 1/2 каждому, 14 кв.м. в доле 1/2 каждому, 94 кв.м. в доле 1/4 каждому. Обязать Яценко А.П. и Черносвитову Л.П. заключить с администрацией Тарасовского сельского округа договор купли-продажи земельных участков площадью 703 кв.м., 14 кв.м., 94 кв.м. (л.д. 22).

Постановлением администрации Пушкинского муниципального района Московской области № 1965 от 15.07.2009 года утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории (земли населенных пунктов) общей площадью 1 202 кв.м. (прибрежная зона Акуловского гидроузла), по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, из земель, находящихся в границах муниципального образования сельское поселение Тарасовское (л.д. 102).

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 27 августа 2014 года произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Яценко А.П., Сидоренко Л.Ф., Судариковой Г.Ф. выделены в собственность части жилого дома в составе конкретных помещений, между сторонами прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 107-109), решение суда вступило в законную силу 09 октября 2014 года.

Решением мирового судьи 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 10 июля 2015 года определен порядок пользования земельным участком площадью 1 202 кв.м. при домовладении по адресу: <адрес> по варианту № 2 заключения эксперта Глазнева Н.И., в соответствии с которым: выделено в общее пользование Судариковой Г.Ф., Сидоренко Г.Ф. земельные участки двумя массивами площадью 363,9 кв.м. и площадью 27 кв.м. в определенных границах; выделено в пользование Яценко А.П. земельные участки двумя массивами площадью 701,2 кв.м., площадью 14 кв.м. с определенными границами; выделено в общее пользование Судариковой Г.Ф., Сидоренко Л.Ф., Яценко А.П. земельный участок площадью 95,5 кв.м. с определенными границами (л.д. 24-28).

Апелляционным определением Пушкинского городского суда Московской области от 13 октября 2015 года решение мирового судьи 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 10 июля 2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Судариковой Г.Ф., Сидоренко Л.Ф. – без удовлетворения (л.д. 29-31).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 30 декабря 2014 года Яценко А.П. является собственником хозблока, назначение: нежилое, общей площадью 112 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 39).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права Яценко А.П. является собственником гаража, назначение: нежилое, площадью 17,9 кв.м., количество этажей – 2, в том числе подземных: 1, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 40).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 15 марта 2012 года Яценко А.П. являлся собственником ? доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1 202 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 90).

10 мая 2012 года Яценко А.П. обратился в администрацию Пушкинского муниципального района Московской области с заявлением по вопросу бесплатного предоставления в собственность оставшейся ? доли от земельного участка площадью 1 202 кв.м. по адресу: <адрес>, КУИ администрации Пушкинского муниципального района <адрес> письмом отказало Яценко А.П. в удовлетворении его заявления, указав, что дед Яценко В.А. добровольно в 1962 году передал 1/2 долю дома производственно-учебному комбинату при Всероссийском объединении Совета Министров РСФСР «Россельхозтехника». Согласно приложенного технического паспорта БТИ от 24.10.2008г. собственниками отчужденной 1/2 доли жилого дома являются – Судариков А.В. – доля в праве 0,27 и Сидоренко В. – доля в праве 23/100 (л.д. 54).

13 сентября 2012 года Яценко А.П. повторно обратился в администрацию Пушкинского муниципального района <адрес> с аналогичным заявлением о бесплатном предоставлении в собственность оставшейся 1/2 доли от земельного участка площадью 1 202 кв.м. по адресу: <адрес>, КУИ администрации Пушкинского муниципального района <адрес> дан аналогичный ответ (л.д. 55).

В материалы дела предоставлен ответ КУИ администрации Пушкинского муниципального района Московской области от 18.06.2010 года за № Я-1634/1-3, на заявление Яценко А.П. о предоставлении в собственность земельного участка по адресу: <адрес>, из которого следует, что согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин, к которому в порядке наследования или по иным основаниям перешло право собственности на строение, расположенное на земельном участке, предоставленном до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (до 30.10.2001 г.) для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования (либо, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок вид права не указан), может зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Принятия решения о предоставлении земельного участка в собственность гражданина не требуется. Для регистрации права собственности рекомендовано обратиться в территориальный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (л.д. 74).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.08.2015 года Сударикова Г.Ф. являлась собственником 27/100 долей земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1 202 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 12 августа 2015 года сделана запись регистрации №50-50/013-50/013/001/2015-7911/2 (л.д. 41).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.08.2015 года Сидоренко Лидия являлась собственником 23/100 долей земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1 202 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 12 августа 2015 года сделана запись регистрации №50-50/013-50/013/001/2015-7911/1 (л.д. 42).

21 ноября 2014 года Сидоренко Л.Ф., Сударикова Г.Ф. обращались в администрацию Тарасовского сельского поселения с заявлением о запрете Яценко А.В. строительства хозяйственной постройки из кирпича и обязании снести самовольно возведенный трехметровый забор на участке по адресу: <адрес> (л.д. 104), из ответа Территориальной администрации Тарасовского сельского округа администрации <адрес> следует, что Яценко А.П. направлено предписание о прекращении самовольного строительства гаража (л.д. 103).

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 28 апреля 2016 года произведен раздел земельного участка площадью 1 202 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; выделено в общую долевую собственность Судариковой Г.Ф., Сидоренко Л.Ф. (Сударикова Г.Ф. – 0,54 доли, Сидоренко Л.Ф. – 0,46 доли) земельный участок площадью 600,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> определенными границами; в собственность Яценко А.П. -земельный участок площадью 600,8 кв.м., расположенный по тому же адресу, с определенными границами; прекращено право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> между Судариковой Г.Ф., Сидоренко Л.Ф. с одной стороны и Яценко А.П. с другой стороны. В связи с разделом земельного участка Сударикова Г.Ф. и Сидоренко Л.Ф. обязаны за свой счет перенести гараж лит.Г2 на земельный участок переданный в собственность Яценко А.П. (л.д. 32-38), решение суда вступило в законную силу 19.09.2016 года.

Данным решением Пушкинского городского суда Московской области от 28.04.2016 года установлено, что Яценко А.П. свое право на выкуп земельного участка площадью 703 кв.м. (по Постановлению Главы территориальной администрации Тарасовского сельского округа Пушкинского района Московской области № 11 от 10.02.2005 года) не реализовал, договор купли-продажи во исполнение вышеуказанного постановления между администрацией и Яценко А.П. не заключался. Кроме того, зная о наличии данного постановления, Яценко А.П. произвел государственную регистрацию своего права собственности на 1/2 долю земельного участка при домовладении площадью 1202 кв.м., о чем 15 марта 2002 года ему было выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации права (которое на день рассмотрения спора в суден ни кем не оспорено и не отменено).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 сентября 2016 года решение Пушкинского городского суда Московской области от 28 апреля 2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Яценко А.П. – без удовлетворения (л.д. 114-116).

Статья 301 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) определяет, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Исходя из смысла и содержания приведенной выше нормы права, субъектом права на виндикацию является собственник (или иной титульный, то есть законный, владелец), который, следовательно, должен доказать свое право на истребуемое имущество, то есть его юридический титул.

В силу ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, истцом не представлено убедительных доказательств о том, что ответчики захватили часть его земельного участка площадью 162,15 кв.м., в связи с чем в исковых требованиях о признании за Яценко А.П. права собственности на земельный участок указанной площади следует отказать. Не имеется также оснований в признании недействительными указанных записей о регистрации права собственности Судариковой Г.Ф. и Сидороенко Л.

Как ранее отмечалось, решением Пушкинского городского суда Московской области от 28.04.2016 года земельный участок при указанном домовладении был окончательно разделен, право общей долевой собственности на него прекращено. В данном решении указано, по каким основаниям суд пришел к выводу о необходимости распределения земли между сособственниками указанным образом. Решение вступило в законную силу.

Заявляя в настоящем деле указанные исковые требования о признании за ним права собственности на 162,15 кв.м. земли и недействительными записей о регистрации права собственности, Яценко А.П. не представил каких-либо убедительных либо новых доказательств, на основании которых его исковые требования могли быть удовлетворены.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска Яценко А.П. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Яценко А.П. к Судариковой Г.Ф., Сидоренко Л. о признании права собственности на 162,15 кв.м. земли, признании недействительными записей о регистрации № 50-50/13-50/013/001/2015-7911/2 права собственности Судариковой Г.Ф. на земельный участок, № 50-50/013-50/013/001/2015-7911/1 права собственности Сидоренко Л. на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме –02 марта 2017 года.

Судья: