Приговор по делу № 1-33/2016 (1-636/2015;) от 18.12.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации № 1-33/16

31 марта 2016 г. г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.

с участием помощника Щелковского городского прокурора Соловьева А.С.

адвоката Дементьевой Е.П., удостоверение №, ордер №,

подсудимого Корешкова А.А., потерпевшей ФИО3

при секретарях Плотниковой Е.А., Беспамятновой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Корешкова ФИО18, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.1, ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корешков А.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, а так же совершил незаконное хранение и ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 40 минут, Корешков А.А., ФИО11 и ФИО12 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились на лестничной клетке 4-ого этажа подъезда № <адрес> в <адрес>.

В указанное время, в указанном месте, в ходе ссоры между ФИО12 и ФИО11, у Корешкова А.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО12, с использованием огнестрельного оружия, которое находилось при нем, обреза ружья <данные изъяты>, относящегося к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию, изготовленному из двух ружей модели «№, предназначенному для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 40 минут, Корешков А.А. вместе со ФИО12 находясь на лестничной клетке 4-ого этажа подъезда № <адрес> в <адрес>, реализуя возникший у него (Корешкова А.А.) преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, достал из своего рюкзака черного цвета, обрез ружья <данные изъяты> относящийся к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию, изготовленный из двух ружей модели «№, предназначенный для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, зарядил в ружье охотничий патрон 16 калибра, взвёл курок, и удерживая обрез двумя руками, направил его в область живота ФИО12, произвел выстрел, нажав пальцем на спусковой крючок. После совершения преступления Корешков А.А. с места происшествия скрылся, спрятав обрез ружья 16 калибра модели «№ относящийся к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию, изготовленный из двух ружей модели «№, предназначенный для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра в подвальном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, откуда оружие было изъято ДД.ММ.ГГГГ.

Своими преступными действиями Корешков А.А. причинил потерпевшему ФИО12 следующие телесные повреждения:

- слепое дробовое огнестрельное ранение живота с повреждениями внутренних органов, по признаку опасности для жизни и здоровья квалифицируется, как тяжкий вред здоровью, и имеет прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти ФИО12

В результате причиненного в указанное время в указанном месте преступными действиями Корешкова А.А. вреда здоровью, ФИО12 скончался.

Причиной смерти ФИО12 явилось слепое дробовое огнестрельное ранение живота с повреждениями внутренних органов. Таким образом, между причиненным Корешковым А.А. тяжким вредом здоровью ФИО12, и наступлением его смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Кроме того, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> Корешков А.А., действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, незаконно хранил и носил обрез ружья <данные изъяты>, относящийся к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию, изготовленный из двух ружей модели «№, предназначенный для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, являющийся исправным обрезом гладкоствольного охотничьего ружья, пригодным для производства выстрелов, и боеприпасы к нему - 2 патрона калибра 16 мм, изготовленных кустарным способом, относящихся к боеприпасам предназначенных для стрельбы из охотничьих ружей 16 калибра, пригодных для производства выстрела, которые незаконно носил при себе и незаконно хранил в подвальном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, до момента фактического изъятия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый Корешков А.А. вину по предъявленному обвинению признал частично и суду показал, что он признает себя виновным в незаконном ношении и хранении обреза до момента его изъятия и в неумышленном причинении смерти ФИО16 по неосторожности, т.к. выстрелил в подъезде <адрес>, где ссорились ФИО16 и ФИО19 на площадке, для того, чтобы они разошлись и не дрались. Когда он услышал крики в подъезде, он собрался уходить из квартиры, которую снимала ФИО20, взял свой рюкзак, в котором он носил при себе найденный им обрез за 3-4 дня до совершения преступления в <адрес> у гаражей. Обрез уже был заряжен, патрон был в патроннике, носил он его с собой, т.к. хотел сходить в ОП Щелково, сдать его как найденный, но из-за графика работы не успел это сделать. Когда он производил выстрел, то не смотрел куда стреляет, это произошло произвольно, смерти причинять не хотел ФИО16, он хотел только их напугать, т.к. они не расходились, кричали друг на друга, упирались головами друг в друга, у них была потасовка. Он переживал за своего друга- ФИО21 ФИО22, хотел прекратить их драку. Когда ФИО16 упал на площадке между 3 и 4 этажами, он понял, что он попал из обреза в него. Все случилось потому, что все были нетрезвыми. Он испугался, и они с ФИО23 убежали из подъезда.Обрез он (Корешков)забрал с собой, спрятал его в подвал. Телефона ФИО16 он в подъезде не видел, видел его в квартире, когда он по нему звонил. Не видел, чтобы ФИО24 поднимал телефон ФИО16 в подъезде. Спрятав обрез в подвале, он ушел домой спать, потом, когда протрезвел, понял что натворил, узнал от ребят, что ФИО16 умер, пошел в отдел полиции писать явку с повинной, потом показал сотрудникам полиции место, куда он спрятал обрез. В подвале его потом изъяли с патронами. Явку с повинной писал собственноручно, без оказания на него давления, показания давал с адвокатом, но не читал их, при проверке показаний на месте был также с адвокатом, но ему (Корешкову) все подсказывал следователь, что и как надо говорить, как и где становиться. Раскаивается в содеянном, приносит извинения потерпевшей, понимает, что эти извинения ей сына не вернут и мало помогут. Исковые требования признает потерпевшей о взыскании морального вреда.

Доказательствами, подтверждающими вину Корешкова А.А. по предъявленному обвинению являются:

Показания Корешкова А.А., данные им в ходе предварительного расследования, который свою вину по предъявленному обвинению признал и показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он с компанией своих приятелей и знакомых встретился у магазина «Пятерочка» по <адрес>, г. Щёлково. Они отмечали день города Щёлково, употребляли спиртное, примерно в 19 часов 00 минут они пошли всей компанией на стадион «Спартак», который располагается на <адрес>, где проходили праздничные мероприятия, там тоже он пил спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут они пошли гулять на набережную реки Клязьма, где продолжали пить спиртное. Со ним находились его знакомые: ФИО25 ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29. Ночью ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 его подруга ФИО30, которая была в компании пригласила пойти к ней домой в гости. Он, ФИО31, ФИО32, ФИО33 (он лично его не знает, виделся с ним несколько раз), ФИО34 вместе с ФИО35 пошли все к ней домой. Они подошли к дому ФИО36, который располагается по адресу: <адрес>, примерно 10-15 минут постояли у неё во дворе. Потом он, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 поднялись вместе с ФИО42 к ней домой. Они зашли к ФИО43 в квартиру, прошли в большую комнату, где продолжили выпивать. Во время распития спиртных напитков между ФИО44 и ФИО45 произошел словесный конфликт, затем они вышли на балкон, где между ними произошла небольшая потасовка, затем они снова вернулись в комнату пить. Периодически между ними снова возникала ругань, разговаривали на повышенных тонах. Около 05 часов в квартиру позвонила соседка, ФИО46 открыла ей дверь, соседка попросила вести себя потише, после чего ФИО47 закрыла за ней дверь. После ухода соседки, ФИО48 попросила всех покинуть квартиру, он помог ФИО49 выпроводить ФИО50, ФИО51 и ФИО52, в квартире остался он, ФИО53 и ФИО54. Ребята, которых они попросили покинуть квартиру пытались вернуться обратно, но ФИО55 их не пустила. Все, кого он выгнал, находились в подъезде и вели себя очень шумно. Между 6-7 утра в <адрес>, которую снимала ФИО56, пришла хозяйка квартиры со своим мужем, и сказала, что ей с ночи звонят соседи и жалуются на шум в квартире. Затем хозяйка попросила его также покинуть её квартиру. Пока хозяйка находилась в квартире ФИО57, с ФИО58 и ФИО59 не раз пытались зайти в квартиру, но хозяйка их отправляла на улицу. Когда он вышел из квартиры и стал спускаться вниз по лестнице, в подъезде он встретил ФИО60, ФИО61. ФИО62 с ФИО63 выясняли между собой отношения, и стояли друг напротив друга друга, уперевшись лбами. Они оскорбляли друг друга нецензурной браню. Вова порывался ударить его хорошего друга ФИО64, он попытался успокоить ФИО65, но на ФИО12 это не подействовало, в момент, когда ФИО66 захотел броситься на ФИО67, он достал из портфеля самодельный обрез (обрез постоянно находился при нем, в его рюкзаке черного цвета, он нашел самодельный обрез примерно 20.08.2015г., когда шел из <адрес> через гаражи, обрез лежал в пакете белого цвета возле гаража), думал, что это утихомирит ФИО68 но он не успокаивался, затем он зарядил в обрез охотничий патрон, взвёл курок и направил его в живот ФИО69, и в этот момент у него дрогнула рука и он нажал на спусковой крючок, произошел выстрел, в результате которого ФИО70 упал на ступеньки лестницы. Испугавшись, он с ФИО71, побежали по лестнице вниз к выходу, выбежав на улицу, он увидел ФИО72, который стоял с краю дома. Он с ФИО73 пошел в сторону <адрес> куда пошел ФИО74 он не знает. Они зашли в подъезд его дома, где ФИО75 остался его ждать в подъезде, а он поднялся к себе в квартиру, где взял ключи от подвала, спустился в подвал дома, положил обрез на полку (разобрал его на 3 части, оставшийся патрон поставил на деревянный стеллаж) внутри подвального помещения ключи от которого есть только у него, закрыл его за собой на замок и вышел на улицу. Затем ФИО76 предложил ему пойти к его знакомому ФИО77, которого он не знает и побыть там какое-то время. Они с ФИО11 пошли в сторону ж/д станции «Воронок», адрес точный не знает, и зашли в гости к ФИО78 (знакомому ФИО79 примерно через два часа он оттуда ушел, ФИО80 остался там. Он понял что, его друг ФИО81 рассказал обо всем произошедшем ФИО82 к которому они пришли в гости, в связи с чем он собрался и пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ он решил пойти в полицию и всё рассказать как оно было. Обрез он хотел сдать в полицию, но это у него не получилось, в связи с графиком его работы, в первые свои выходные, совпавшие с Днём города Щёлково, он взял его с собой, что бы отнести его в полицию, но из за обстоятельств, связанных с употреблением алкоголя, сделать это не смог. В содеянном он раскаивается. Указанные события произошли, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.(т.2 л.д. 8-11, т. 2 л.д. 17-19 оглашены по ходатайству гособвинителя).

Согласно протоколу явки с повинной Корешков А.А. ДД.ММ.ГГГГ, указывает что около 7 часов утра он в ходе конфликта между ФИО83 и ФИО84, он вступился за своего друга ФИО85,, достал обрез самодельного производства и выстрелил из него в упор в живот молодому человеку по имени ФИО86, после чего тот упал в подъезде на 4 этаже <адрес>,, испугавшись того, что натворил, он и ФИО87 выбежали из подъезда. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО88 умер и он принял решение идти в ОП, чтобы во всем сознаться. (л.д. т.1 л.д. 87).

Показания потерпевшей ФИО3, которая суду показала, что погибший ФИО89 ее сын, который недавно вернулся из армии, может охарактеризовать как человека доброго, правильного, воспитанного, неконфликтного.Он присматривал за сестрой, выпивал очень редко, когда выпивал был спокойный, тихий. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов она последний раз видела своего сына он уходил гулять на улицу, сказал, что скоро вернется. Ничего необычного она в поведении своего сына не замечала в этот день. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 03 часов она позвонила ему, он сказал, что скоро придет домой, в течение получаса. После этого она больше до своего сына дозвониться не могла.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут ей позвонил сотрудник полиции и попросил вынести документы ее сына, паспорт, она вышла на улицу, и сразу же спросила, что случилось, ей была показана фотография ее сына, она его опознала. Никаких подробностей ей никто не рассказывал. Она поняла, что ее сын мертв.

Затем ей стало известно, что сын находился в <адрес> совместно со своими знакомыми молодыми людьми и девушками. После чего в ходе конфликта один из молодых людей достал огнестрельное оружие и выстрелил ее сыну в живот, от чего ее сын скончался. Она думает что, его убили из-за его телефона дорогого, который она ему подарила. Не понимает, почему ФИО91 не привлекают за хищение телефона ее сына. Она обращалась к прокурору, который ей сказал, что ему будет предъявлено обвинение по ст.158 УК РФ. Преступлением Корешкова причинены ей нравственные и физические страдания, связанные с потерей близкого ей человека, просит взыскать 2 000000 рублей в счет возмещения морального вреда. В ходе судебного заседания родственника подсудимого ей возместили 30 000 рублей в счет погашения иска. Она не настаивает на строгом наказании Корешкову, ей его жалко, но она считает, что он не рассказал все следователю и суду, как все происходило на самом деле.

Свидетель ФИО11 суду показал, в тот день был праздник день города, они собрались большой компанией, гуляли по городу пошли на салют, было очень много народу, был Корешков, пошли на набережную, там еще прибавилось несколько человек, люди которых он не знает, посидели выпили, общались, решили пойти в гости к ФИО92 на квартиру, пришла туда на <адрес> всего их было 6-8 человек, закупили алкоголь, сели и начали пить, прошло некоторое время. Возник конфликт, не известно почему, конфликт возник у него с ФИО93 (пострадавшим ФИО16 ), когда возник конфликт помнит, что были в комнате ФИО94 ФИО95, ФИО17, ФИО96, погибший ФИО97, все были пьяные. Просто появилась не приязнь друг к другу. Они с ФИО98 друг на друга кричали в квартире в большой комнате, сидели напротив друг друга, пошли на балкон курить, не успокоились, и чтобы не напрягать никого решили выйти на улицу. Вышли было светло, стояли кричали, дело до драки не дошло, решили подняться обратно, туда их не пустили, т.к. хозяйка уже пришла, а они кричали, поэтому они остались в подъезде с ФИО99, на лестничной клетке в районе 4 этажа, Когда они орали друг на друга, появился Корешков,он внезапно вышел из квартиры, увидел что у них конфликт с ФИО100, как сошлись они лоб ко лбу, решил помочь, он спустился сверху, пробежал между ними, потом Корешков выстрелил во ФИО101, произвел выстрел в область живота ФИО102 из ружья или обреза, который достал из своего портфеля- рюкзака, его он таскал на плечах. Корешков оттолкнул его и выстрелил в живот ФИО103 выстрел был один, он видел один выстрел. ФИО104 упал на лестнице, а Корешков убежал. Рядом с ФИО105 лежал его телефон» <данные изъяты> он его взял, не подумав. Для чего взял телефон не знает, положил в карман куртки и убежал. Когда Корешков доставал обрез, он обрез не видел, видел, когда тот уже выстрелил.

Показания свидетеля ФИО2, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов он приехал на железнодорожную станцию Щелково, после чего позвонил своему знакомому ФИО106 и попросил встретить его возле отдела полиции по <адрес>, ФИО107 сказал, что он гуляет со своими друзьями, но встретит его возле отдела полиции по <адрес>,которая располагается по адресу: <адрес>.Примерно 23 часов 25 минут он встретился с ФИО108, и они направились в сторону <адрес>, возле которого встретили своих знакомых примерно 20 человек, всех кто там был он перечислить не может. Потом они решили выпить бутылку виски которая была у них, выпивало несколько человек среди которых был Корешков ФИО109 и другие. После этого они гуляли по городу Щелково, <адрес>.Затем ФИО110 позвала всех к себе домой, но пошли не все. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час он по адресу: <адрес> выпивал со своими знакомыми, находился в состоянии алкогольного опьянения. С ним вместе в квартире были Корешков ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116 (которого он видел впервые), ФИО117, ФИО118 (хозяйка квартиры). После того, как выпил, он прилег на диван, который располагается в большой комнате. Все остальные девушки и молодые люди находились на кухне, кроме Корешкова А. который слушал музыку, через ноутбук в дальней комнате. Спустя примерно 15 минут он поднялся, предложил всем присутствующим пойти и погулять, но они отказались. После чего он вышел из квартиры, присоединился к своим знакомым, которые в этот момент гуляли по городу Щелково, и находились напротив детской поликлиники в беседке и распивали алкогольные напитки, всего было примерно 10-12 человек.

Далее примерно в 07 часов 40 мин. он направился снова в <адрес>. 6 по <адрес> вернулся, так как оставил в этой квартире свои личные вещи. У входа в подъезд его встретили сотрудники полиции, которые поинтересовались куда он идет, он сказал что идет в <адрес>. Далее они опросили его и показали, что на лестничной клетке 4-ого этажа находится труп, он пояснил, что знает указанного молодого человека, познакомился с ним в тот день в квартире у ФИО119, звали его ФИО120 Когда он находился в квартире у ФИО121 по вышеуказанному адресу, никаких драк и скандалов между его знакомыми не происходило, они просто все пили водку на кухне. Когда он начал уходить из квартиры, они вели себя довольно шумно.

Показания свидетеля ФИО13, которая суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она собрала своих друзей на квартиру на день города, они решили вместе распить спиртное.

Перед тем как собраться всем вместе, к ней на квартиру пришел ее молодой человек ФИО122 Корешков, время было около 19 часов. Она вместе с ФИО123 Корешковым прошли к магазину, где была компания молодых людей. Они закупили спиртное, виски, водку, коньяк. Затем, всей компанией пошли гулять. Распивать спиртное они начали около 20 часов, они пили виски 6 бутылок по 0,5 литра,не знает почему у потерпевшей сведения о ней такие, никто из ее друзей наркотики не употребляет, сама она так же наркотики не употребляет. Ранее она ФИО124 не знала, он первый раз был у нее в квартире.

От выпитого спиртного она сильно опьянела и происходящее она помнит плохо, отрывками, думает потеря памяти из-за выпитого спиртного. Точное время она назвать затрудняется, в квартиру пришла хозяйка, у которой ее мама снимала квартиру, так как ее вызвали соседи из-за того, что они громко шумели. Они успокоились, так как она начала ругаться на них и гулянка фактически прекратилась. Все стали уходить домой, сколько было времени она не знает. Как-то так получилось, что из квартиры вышли все сразу, остались она, ФИО125, Корешков и хозяйка квартиры, которая продолжала ругаться на них из-за шума. Потом они шумели в подъезде, стали звонить в домофон квартиры. Тогда из квартиры ушел и ФИО126 Корешков, в квартире остались она, ФИО127 и хозяйка квартиры. В это время вона услышала громкий хлопок в подъезде, звук был сильный. Они с женщинами вышли в подъезд, чтобы посмотреть что случилось. На площадке между 4 и 5 этажами она увидела лежащее тело ФИО16. Голова у него лежала на ступенях, в направлении вверх к 5 этажу. Он был еще жив, хрипел, но не шевелился, глаза были закрыты. Она стала его тормошить рукой, он открыл глаза и стал хрипеть, ничего не сказал. Она побежала наверх, в квартиру, чтобы позвать кого-нибудь. В тот момент, когда она вышла в подъезд из квартиры, она никого не видела в подъезде и не слышала, чтобы кто-то убегал. Потом она снова вышла, но он уже не дышал. Она не помнит, видела она кровь или нет, где была рана не помнит. В это время в подъезд вышли практически все соседи, кто-то вызвал сотрудников полиции, затем она вместе с ними проехала в отдел полиции. Обрез у Корешкова ранее никогда не видела.

Показания свидетеля ФИО14, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он до 05 часов гулял со своими друзьями, знакомыми, ФИО128 Корешковым, ФИО129, ФИО130, ФИО131 и ФИО132. Также на улице были другие его знакомые, ни с кем из вышеперечисленных людей он хорошо не был дружен, просто периодически они встречались в <адрес> и гуляли. Примерно в 02 часа ФИО133 предложила всем пойти к ней на съемную квартиру по адресу: <адрес>.Там распивали алкоголь, веселились. Он находился в состоянии опьянения, в связи с чем некоторые подробности может плохо помнить. Он готовил на кухне, жарил в сковороде пельмени и курицу. Остальные ребята находились в большой комнате, распивали спиртные напитки. Он также выпивал совместно с ребятами. Корешкова и ФИО134 он знает примерно один месяц, с ФИО135 он знаком примерно 1 год, ФИО136 и ФИО137 он впервые увидел ДД.ММ.ГГГГ.Общались в течении 3 или 4 часов, он не видел чтобы кто то с кем то ругался, но не исключает что это могло быть, когда он был на кухне, в комнате был шум.. Он выпивал вместе с ФИО138 водку, они разговаривали на разные темы, сидели за столом рядом. ФИО139 начал жаловаться, что его бросила девушка. Он начал его успокаивал, говорил, что не стоит так сильно расстраиваться. Через какое то время ФИО140 успокоился. У Корешкова видел рюкзак черного цвета. Когда все довольно сильно напились, он собрался и пошел домой примерно в 05 часов. Далее он встретился со своим другом ФИО141, они гуляли до 10 часов.От ФИО142 стало известно о том, что после его ухода из ее квартиры, между ФИО5 и ФИО143 произошел конфликт, в ходе которого Корешков застрелил из огнестрельного оружия ФИО144.

Кроме вышеперечисленных показаний вина Корешкова А.А. подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого ФИО12 были причинены следующие телесные повреждения: слепое дробовое огнестрельное ранение живота с повреждениями внутренних органов, по признаку опасности для жизни и здоровья квалифицируется, как тяжкий вред здоровью, и имеет прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти ФИО12 (т. 1 л.д. 165-178)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно выводам которого, кровь потерпевшего ФИО12 относится к группе Оар. На спортивной куртке, смыве с правой руки Корешкова А.А., трусах, спортивных брюках, носках ФИО12 обнаружена кровь человека. На шортах, футболке Корешкова каких либо пятен, похожих кровь не обнаружено. (т. 1 л.д. 193-197),

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, Кровь Корешкова А.А. относится к группе Оар.

«Кровь потерпевшего ФИО12 относится к группе Оар. На спортивной куртке, смыве с правой руки Корешкова А.А., трусах, спортивных брюках, носках ФИО12 обнаружена кровь человека.»При определении групповой принадлежности обнаруженной крови выявлен только антиген Н, свойственный группе крови Оар. Следовательно, кровь могла произойти от потерпевшего ФИО12, Корешкова А.А., при условии, что у Корешкова А.А. имелись повреждения, сопровождающиеся наружным кровотечением. (т. 1 л.д. 204-207),

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, представлен на экспертизу обрез ружья <данные изъяты> относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию, изготовлен из двух ружей модели «№, предназначен для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра.В данном обрезе использованы детали:от стандартного ружья № - часть ствола и цевье;    от стандартного ружья «№ - колодка в сборе и часть ложи (пистолетная рукоятка).Обрез находится в работоспособном состоянии и пригоден для производства выстрелов. На расстоянии 360 м пуля сохраняет удельную кинетическую энергию 0,5 Дж/мм2 (0,05 кгм/мм2). Расчетная дальность полета дроби составляет 126,5 м.Представленный на экспертизу пыж и прокладка были выстрелены из оружия 16 калибра.Пыж, «изъятый в ходе ОМП и выемки» изготовлен самодельным способом из войлока.Представленный на экспертизу патрон был пригоден для производства выстрела.Представленный на экспертизу патрон был снаряжен дробью 03,25 мм (№), дробь, изъятая из тела ФИО12 - 03,25 мм (№). Патрон был снаряжен самодельным войлочным пыжом, пыж, изъятый из тела ФИО12 - самодельный изготовлен из войлока.На дроби, представленной на экспертизу, нет следов канала ствола пригодных для идентификации конкретного экземпляра оружия. (т. 1 л.д. 214-227),

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, след ладони размером 70x3 5мм, обнаруженный на отрезке светлой пленки с размерами сторон 105x48мм, след ногтевой фаланги пальца руки размером 18x15мм, обнаруженный на отрезке светлой пленки с размерами сторон 47x34мм, представленные на экспертизу в бумажном конверте с пояснительным рукописным текстом: «2 отрезка светлой пленки со следами рук, изъятые с бутылки из-под водки «Стужа» на кухне в ходе ОМИ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФИО15 p-он, <адрес>», пригодны для идентификации человека.

След ладони размером 70x3 5мм, обнаруженный на отрезке светлой пленки с размерами сторон 105x48 мм, след ногтевой фаланги пальца руки размером 18x15мм, обнаруженный на отрезке светлой пленки с размерами сторон 47x34мм, представленные на экспертизу в бумажном конверте с пояснительным рукописным текстом: «2 отрезка светлой пленки со следами рук, изъятые с бутылки из-под водки «№ на кухне в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФИО15 p-он, <адрес>» оставлены не ФИО1, <данные изъяты>, не ФИО2, <данные изъяты>, не Корешковым ФИО145, <данные изъяты>, а иным лицом.Сравнительное исследование со следами пальцев рук размерами 32x10мм, 26x14мм, 27x17мм не проводилось в виду непригодности следов для идентификации человека (т. 1 л.д. 234-239),

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена лестничная клетка 4-ого этажа в подъезде № по адресу: <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен труп ФИО12 с огнестрельным ранением передней поверхности брюшной стенки. (т. 1 л.д. 28-36);

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире собиралась компания молодых людей, среди которых были ФИО12, Корешков А.А., ФИО11 В ходе осмотра были изъяты следы пальцев рук. (т. 1 л.д. 37-47);

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, была осмотрена квартира по адресу: <адрес>.В указанной квартире Корешков А.А. указал на одежду, в которой последний находился при производстве выстрела в ФИО12 В ходе осмотра были изъяты вещи Корешкова А.А. в которых он был ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 49-56);

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено подвальное помещение (<адрес>) по адресу: <адрес>, в котором Корешков А.А. указал на части огнестрельного оружия, из которого он производил выстрел в ФИО12 В ходе осмотра были изъято огнестрельное оружие и патрон охотничий 16 мм. (т. 1 л.д. 57-64);

- Протоколом проверки показаний Корешкова на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Корешков А.А. показал как именно он выстрелил в ФИО12, а именно достал из своего рюкзака ружье, собрал его, зарядил патрон, взвел курок и выстрелил в живот ФИО12 от полученных повреждений последний скончался. (т. 2 л.д. 25-36);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ 1)Объектом осмотра является полиэтиленовом пакет с оттиском квадратной печати, с надписью: « Вещественные доказательства. Шорты, изъятые в ходе выемки по адресу: МО, Щелково, <адрес>. Внутри имеются шорты из синтетической ткани черного цвета, с карманом сзади по срединной линии с «молнией»

2)Полиэтиленовом пакет с оттиском квадратной печати, с надписью:

« Вещественные доказательства. Спортивная кофта красного цвета, изъятая в ходе выемки по адресу: МО, <адрес> Внутри пакета имеется кофта из синтетической ткани красного цвета, с отделкой спереди черного и белого цвета, с тремя полосками белого цвета на рукавах, с воротником «стойка», с манжетами и поясом по нижнему краю с застежкой «молния» из пластмассы черного цвета, с рукавом «Реглан». На лицевой поверхности левой полы имеются 4-е пятна бурого цвета, в виде брызг.

3)В опечатанном полиэтиленовом пакете с оттиском квадратной печати, с надписью: « Вещественные доказательства. Футболка темно-синего цвета, изъятая в ходе выемки по адресу: МО, <адрес>. Внутри имеется футболка из смешанной ткани темно-синего цвета, с рисунком и надписью спереди белого цвета, с круглой горловиной, на ней каких-либо видимых пятен, похожих на кровь, не обнаружено.

4)В опечатанном конверте с оттиском квадратной печати (ГСУ СК РФ по МО по <адрес>), с надписью: « Вещественные доказательства по у/<адрес>. Смыв с ладонной поверхности правой руки Корешкова А.А. изъятый в ходе выемки по адресу: МО, Щелково, <адрес>. Внутри имеется марлевый тампон со слабо выраженным пятном буроватого цвета без видимых границ.

5)В опечатанном конверте с оттиском квадратной печати(ГСУ СК РФ по МО по <адрес>), с надписью: « Вещественные доказательства по у/<адрес>. Смыв с ладонной поверхности левой руки Корешкова А.А. изъятый в ходе выемки по адресу: МО, Щелково, <адрес>. Внутри имеется марлевый тампон со слабо выраженным пятном сероватого цвета без видимых границ.

6)В опечатанном полиэтиленовом пакете с оттиском квадратной печати, с надписью: « Вещественные доказательства. Кепка темно-синего цвета, изъятая в ходе выемки по адресу: МО, Щелково, <адрес>. Внутри имеется кепка из синтетической ткани темно-синего цвета спереди и в виде сеточки, с козырьком, с надписью спереди: «NIKE» без каких-либо видимых пятен, похожих на кровь.

7) В опечатанном полиэтиленовом пакете с оттиском квадратной печати( СО по <адрес>), с надписью: « Вещественные доказательства. Трусы ФИО12 имеются трусы из синтетической ткани белого цвета, в клетку темно¬синего, красного, зеленоватого цвета, с резинкой темно-синего цвета, с двойной ластовицей, с размытыми пятнами бурого цвета по поверхности.

8)В опечатанном полиэтиленовом пакете с оттиском квадратной печати( СО по <адрес>), с надписью: « Вещественные доказательства. Спортивные брюки ФИО12 имеются спортивные трикотажные брюки черного цвета, с боковыми карманами, с накладным карманом справа, сзади, с трикотажной резинкой по нижнему краю.

9)В опечатанном полиэтиленовом пакете с оттиском квадратной печати( СО по <адрес>), с надписью: « Вещественные доказательства. Носки ФИО12 Внутри имеются белые х/б носки.

10) Образец крови ФИО12

11)Обрез гладкоствольного охотничьего оружия модели №

12)Пыж, материал – войлок, черного цвета.

13)62 дробины все дробины однотипные, изготовлены из свинцового сплава.

14)Патрон охотничьего ружья, цвет зеленый, диаметр корпуса 18 мм.

После проведенного осмотра указанные вещественные доказательства были помещены в их первоначальные упаковки, пояснены записками, подписаны и опечатаны. (т. 1 л.д. 260-262).

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств суд установил вину Корешкова А.А. в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ и по ст. 222 ч.1 УК РФ.

Квалификацию действий Корешкова А.А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ признает правильной, поскольку установил достоверно, что он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку- ФИО12. И его доводы в суде о том, что он произвел выстрел неумышленно, не желая наступления смерти ФИО16, стрелял из самодельного обреза для того, чтобы разнять устроивших потасовку Телеш и ФИО16, суд считает надуманными, выдвинутыми в свою защиту с тем, чтобы уйти от ответственности за совершение особо тяжкого преступления.

Суд к показаниям Корешкова А.А. в судебно заседании относится критически и считает более правдивыми и соответствующими фактическим обстоятельствам дела его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, и данные при проверке его показаний на месте, которые он давал в присутствии адвоката в ходе предварительного расследования (л.д. т.2 л.д. 8-11; т.2 л.д. 17-18; т. 2 л.д. 25-36).

Судом с достоверностью было установлено по его признательными показаниям на следствии, по протоколу явки с повинной, которую он написал на следующий день, явившись в ОП, по показаниям очевидца - свидетеля ФИО146, который показал, что Корешков появился неожиданно в подъезде, пробежал между ними, оттолкнул его от ФИО16, достал обрез из рюкзака и в упор в живот выстрелил во ФИО147).Суд установил, что совсем не с целью напугать конфликтующих выстрелил Корешков, а имея умысел лишить жизни ФИО16 он произвел выстрел в упор в его живот, где расположены жизненно важные органы, от повреждения которых ФИО16 скончался на месте преступления. Он требовал прекратить крики и потасовку, но его никто не послушал, ФИО148 ему являлся другом, поэтому он умышленно произвел выстрел именно во ФИО16, которого видел впервые у ФИО149. Никакой опасности для него самого ФИО16 не представлял, никаких ударов ФИО150 ФИО16 не наносил(ФИО151 в суде говорит о том что до драки не дошло дело), причин опасаться за жизнь ФИО152 у Корешкова не имелось. Никаких предупредительных выстрелов Корешков вверх,в сторону не делал. Оно целенаправленно произвел выстрел в живот именно ФИО16. По показаниям очевидца ФИО153, Корешков произвел выстрел в упор, зная о том, что его обрез заряжен.

По ст.222 ч.1 УК РФ суд считает действия Корешкова А.А.верно квалифицированы, однако из предъявленного обвинения Корешкову А.А. суд считает необходимым исключить указание «на незаконное приобретение оружия, его основных частей и боеприпасов», т.к. органом предварительного расследования не установлено ни место, ни время незаконного приобретения оружия, его основных частей и боеприпасов Корешковым А.А..

Суд установил, что Корешков А.А. совершил незаконное хранение и ношение оружия, его основных частей, боеприпасов.

Назначая Корешкову А.А. вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные его личности, им содеянное, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на его состояние здоровья и материальное положение его семьи, смягчающие его ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корешкова А.А. суд признает явку с повинной, в соответствии со ст. 61 ч.1п.»и» УК РФ, активное способствование своими признательными показаниями раскрытию особо тяжкого преступления и средней тяжести преступления, давая признательные показания при проверке показаний на месте, он подробно рассказал о совершенных преступлениях, указал место совершения убийства и место хранения обреза и боеприпасов к нему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корешкова А.А. суд не установил.

Принимая во внимание данные его личности, Корешков А.А., <данные изъяты> с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевшей, принципа социальной справедливости и, руководствуясь судейским убеждением, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, состояние здоровья, материальное положение его семьи суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 105 ч. 1,ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы с применением правил ст. 62 УК РФ за каждое преступление, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ сложив наказания по совокупности преступлений, т.к. считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение Корешкову А.А. по приговору Щелковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым отменить, т.к. он, по мнению суда, не встал на путь исправления, а в период отбывания условного осуждения совершил особо тяжкое и средней тяжести преступления и на основании ст. 70 УК РФ необходимо назначить ему наказание по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему делу, частично присоединить из не отбытого наказания по приговору Щелковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.1100 ГК РФ исходя из установленных нравственных и физических страданий, причиненных потерпевшей, вызванных потерей близкого человека, с учетом материального положения подсудимого, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с причинителя морального вреда – ответчика по делу подсудимого Корешкова А.А. в пользу ФИО3 - 1 500 000 рублей в счет возмещения морального вреда, помимо выплаченных им в судебном заседании 30 000 рублей.

Оснований для применения Корешкову А.А. ст.73 и ст. 64 УК РФ суд не находит.

Ограничение свободы по ст. 105 ч.1 УК РФ, как дополнительное наказание, суд считает применять к Корешкову А.А. нецелесообразно.

Штраф, как дополнительное наказание по ст.222 ч.1 УК РФ, суд полагает нецелесообразно назначать Корешкову А.А., который не имеет заработка, кроме того, ему надлежит выплачивать по иску потерпевшей компенсацию морального вреда.

На основании ст.58 УК РФ режим отбывания наказания Корешкову А.А. определить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 300-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Корешкова ФИО154 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 105 ч.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы;

- по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначить Корешкову А.А. наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение Корешкову А.А. по приговору Щелковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ назначить ему наказание по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему делу частично присоединить из не отбытого наказания по приговору Щелковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Корешкову А.А. к отбыванию 9 (девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Корешкову А.А. считать с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Корешкову А.А. в срок отбывания наказания нахождение его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 1100 ГК РФ взыскать с Корешкова ФИО155 в пользу потерпевшей ФИО3 в счет возмещения морального вреда 1500000( полтора миллиона )рублей.

Вещественные доказательства: шорты, спортивная кофта, футболка, кепка, трусы, спортивные брюки, пара носок – вернуть по принадлежности; смывы с рук Корешкова А.А., прокладку на порох – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, обрез №, гильза, пыж, дробь в количестве 62 шт. – передать в разрешительную систему МУ МВД России «Щелковское».

Меру пресечения Корешкову А.А. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен подать письменное ходатайство в 10-дневный срок со дня вручения ему копии приговора, а также он вправе ходатайствовать об участии в апелляционной инстанции защитника по назначению, или поручить осуществлять защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем так же необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Федеральный судья Т.А. Никачало.