Мотивированное решение от 09.06.2022 по делу № 02-0761/2022 от 12.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2022 года

Хорошевский районный суд г.Москвы

в составе 

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-761/2022 (77RS0031-02-2021-019506-26) по иску Куприяновой С.С. к Куприянову А.М. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

24.12.2011г. между истцом и ответчиком был заключен брак, который был расторгнут 20.05.2021г.

Вместе с тем, между истцом и ответчиком возник вопрос о разделе кредитных обязательств по кредитному договору от 01.03.2018г. № 22218001043131(Кредитный договор № 1), заключенный  с третьим лицом на сумму 2 460 172руб.

Также имеется автокредит, оформленный в марте месяце 2018г. (Кредитный договор № 2) ответчиком во время брака на сумму примерно 918 000руб. Точную сумму истец указать не может в связи с отсутствием документов на кредит и невозможности запросить у банка, т.к. информацию банк предоставляет только заемщику, которым является ответчик.

Во время брака кредитные обязательства исполнялись со счета истца, все списания в счет погашения ипотечного кредита и автокредита, что подтверждается выписками по счету.

Ответчик ежемесячно переводил неопределенную сумму денег в неопределенные даты на счет истца, денежные средства, поступившие от ответчика распределялись на кредиты на содержание троих детей, рожденных в браке. Истец неоднократно предпринимал действия по разделу имущества, однако стороны не пришли к единому мнению по настоящее время.

В соответствии с кредитным договором(Кредитный договор № 1) ответчик является титульным заемщиком, истец – поручителем. Кредит был оформлен в ПАО Банк «Возрождение», на данный момент обязательства перешли в ПАО Банк ВТБ. Сумма долга с просроченной задолженностью на 07.10.2021г. составляет 2 600 603,81руб. В связи с тем, что ответчик подал на развод и стороны не пришли к единому мнению об оплате и разделу кредитных обязательств по кредитным договорам № 1 и № 2, истец просит разделить кредитные обязательства. Истец готов принять все кредитные обязательства по кредитному договору № 1 и отказаться от автотранспорта и разделения по кредитному договору № 2.

Брачный договор истец и ответчик не заключали, законный режим имущества на договорный изменен не был.

Истец просит суд передать ему все обязательства по кредитному договору № 1, ответчику, передать все обязательства по кредитному договору № 2.

Истец в судебное заседание явился, доводы заявленных требований поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменного мнения по иску не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом о дне времени и месте рассмотрения дела, представило письменный отзыв, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии его представителя(л.д.80-81, 106-107)

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 256 ГК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 256 ГК РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

Стороны состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 20.05.2021г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 149 района Строгино г. Москвы от 19.04.2021г.(л.д.16)

01.03.2018г. между ПАО Банк «Возрождение» и Куприяновым А.М., Куприяновой С.С. заключен кредитный договор № 22218001043131, в соответствии с условиями которого заемщикам был предоставлен кредит в размере 2 460 172руб., на срок 300 месяцев, под 11,9 % годовых. Целевое использование кредита – приобретение квартиры, расположенной по адресу: *, общей площадью 35,2кв.м(л.д.4-13)

01.03.2018г. между ООО «Хайгейт» и Куприяновым А.М., Куприяновой С.С. заключен договор № ДУ-14-02-110 участия в долевом строительстве строящегося многоквартирного жилого дома № 2, находящегося по строительному адресу: *, общей площадью 35,2кв.м(л.д.58-76)

27.03.2018г. между АО «Заубер Банк» и Куприяновым А.М. заключен кредитный договор № ДА/03/112/2018/82364 на сумму 945 000руб., сроком до 27.03.2023г., по 17 % годовых, на приобретение транспортного средства марки *. Остаток задолженности по кредитному договору Куприянова А.М. по состоянию на 06.12.2021г. составляет 505 470,21руб.(л.д. 54-57)

Из ответа представителя ликвидатора АО «Заубер Банк» следует, что решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. по делу № А56-55029/2021 АО «Заубер Банк» подлежит принудительной ликвидации. Функции ликвидатора возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов»(л.д.28)

В составе общего имущества в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ учитываются также общие долги супругов, а также право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, что следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2007г. N 6).

При таких данных, приобретенная в собственность квартира, является совместной собственностью истца и ответчика.

Сформулированное в п. 3 ст. 39 СК РФ положение о том, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, не означает, что раздел долгов , возникших из заключенного супругами в период брака кредитного договора, может повлиять на размер и характер его обязательства перед кредитором.

В силу ст. 39 и п.2 ст.45 СК РФ общие обязательства супругов - это обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Пунктом 3 ст. 308 ГК РФ предусмотрено, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве стороны (для третьих лиц).

Из приведенных норм в их взаимосвязи следует, что долги , возникшие из сделок, совершенных супругами, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества, и не влечет изменение долговых обязанностей в отношении третьих лиц.

Выделение долгов по кредитному договору каждому из супругов следует рассматривать не как признание обязательства одного из супругов общими обязательствами по погашению задолженности по кредитному договору, а как закрепление права одного супруга, являющегося заемщиком перед банком, после выполнения взятого на себя обязательства по выплате суммы долга требовать от другого супруга возмещения части расходов на его погашение.

Если банк-кредитор не выразил согласия на раздел долга , при удовлетворении требований о разделе кредитного долга нарушаются права банка требовать исполнения обязательств по договору в полном объеме от любого солидарного заемщика. Раздел долга требует внесения изменений в кредитный договор, в то время как по решению суда договор изменяется в случаях, установленных ст. 450 ГК РФ.

Из требований действующего законодательства не вытекает, что распределение между супругами обязательств по погашению долга является основанием для изменения этих обязательств перед третьими лицами, либо распределение между супругами обязательств по погашению долга относится к существенным обстоятельствам, с которыми законодательство связывает возможность изменения условий договора в судебном порядке. Напротив, как следует из положений ст. 46 СК РФ, только кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451 – 453 ГК РФ.

Соответственно до внесения банком изменений в кредитный договор супруги останутся для банка солидарными должниками и в случае просрочки кредитного обязательству будут нести перед банком солидарную ответственность.

Решение о возможности вывода из состава созаемщиков, поручителей, изменении сторон по залоговому объекту принимается Банком только после оценки платежеспособности, финансового положения оставшегося заемщика/созаемщика на момент предоставления согласия, а также анализа обстоятельств, которые могут повлиять на исполнение обязанностей по кредитному договору.

Не возможно исполнение банком раздела долга по кредитному договору в долях между супругами, поскольку технически Банк не может разделить учет задолженности на ссудном счете, открытом в соответствии с Положением Банка России от 16.07.2012г. № 385-П.

На основании вышеизложенного в случае раздела залогового имущества и долговых обязательств по кредитному договору без получения согласия Банка в установленном порядке (в отсутствии решения уполномоченных подразделений Банка) будут решены только внутренние имущественные отношения супругов, не влекущие изменения обязательств для третьих лиц, в том числе для Банка и Росреестра.

При таких обстоятельствах, суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09.06.2022 ░.