Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2015 ~ М-76/2015 от 15.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года              г. Тольятти

    Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.А.,

при секретаре Кельдюшевой Е.И.

с участием: представителя истца – КБ «РТС-Банк» (ЗАО), Новичковой Н.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика – Кузнецова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/15 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк развития технологий и сбережений» (ЗАО) к Кузнецову Александру Владимировичу о взыскании сумм задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

КБ «РТС-Банк» (ЗАО), в лице представителя, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Заявленные требования мотивированы тем, что между КБ «РТС-Банк» (ЗАО) и ответчиком Кузнецовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере <данные изъяты> со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых. В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора погашение кредита и процентов производятся ежемесячно не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным, в соответствии с графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Но в установленные кредитным договором сроки, возврат ответчиком денежных сумм банку не производился в достаточном объеме с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик уведомлялся истцом о неисполнении обязательств с требованием незамедлительно погасить просроченную задолженность. Однако до настоящего времени ответчик требования истца не выполнил, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика Кузнецова А.В. в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойку по просроченным платежам по повышенной процентной ставке, <данные изъяты> - штраф за просрочку платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании не отрицал заключение кредитного договора и наличие задолженности перед банком. Пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, в связи с чем не смог своевременно исполнять обязательства перед банком.

Исследовав представленные истцом письменные документы, суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере <данные изъяты> со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых (л.д.12-14).

Во исполнение кредитного договора, банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и процентов производятся ежемесячно не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным в соответствии с графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п.п.3.9 кредитного договора предусмотрено, что «если ежемесячный платеж, в том числе платеж за последний расчетный месяц, неуплаченный полностью либо частично в сроки, указанные в договоре, и включающий неуплаченные суммы по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов, то возникает просроченный платеж. В этом случае: 1. кредитор начисляет проценты по ставке, установленной п.п. 1.1, в размере 25 % годовых на просроченный платеж в счет возврата сумм кредита за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения просроченного платежа (включительно). 2. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 50 % годовых от суммы просроченного платежа за период, начиная с даты возникновения просроченного платежа по дату полного погашения его (включительно).

Ответчик уведомлялся истцом о неисполнении обязательств с требованием незамедлительно погасить просроченную задолженность (л.д.9,10).

В соответствии с п.п. 4.2.2 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению одного или нескольких платежей в уплату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, истец имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита вместе с начисленными процентами и неустойкой, предъявить аналогичные требования поручителю.

Из расчета задолженности следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами (л.д.8).

    Обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее предусмотрена ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и условиям кредитного договора имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойку по просроченным платежам по повышенной процентной ставке<данные изъяты> - штраф за просрочку платежа, что подтверждается расчетом задолженности, не оспорен ответчиком (л.д.8).

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору установлен, подтверждается письменными материалами дела и не оспорен ответчиками.

Суд полагает необходимым заявленные требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д.6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 214, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Александра Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк развития технологий и сбережений» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кузнецова Александра Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк развития технологий и сбережений» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2015 года.

Судья