Постановление по делу № 4/15-251/2017 от 22.05.2017

Дело № 4/15-251/2017       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой        19 июня 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания С.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Б.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по ... - начальника отряда К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Бодрухина Д. В., .... года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л :

Бодрухин Д.В. отбывает наказание, назначенное приговором .... областного суда от ...., которым он осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением .... городского суда Республики ....) по п.п. «к» ч.2 ст.105, п.п. «д» ч.2 ст.131, ч.3 ст.69 УК РФ к 23 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации колонии ходатайство осужденного не поддержавшего, прокурора, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства осужденному отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.

Бодрухин Д.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Бодрухин Д.В. администрацией учреждения в целом характеризуется удовлетворительно: посещает воспитательные мероприятия, относится к ним положительно, ....; трудоустроен; поддерживает связь с родственниками. Администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного. Учитывая удовлетворительную характеристику осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях, а также положительные тенденции, наметившиеся в поведении осужденного, суд, однако, не находит оснований для перевода Бодрухина Д.В. в колонию-поселение, поскольку, исправление осужденного должно носить активный характер, а не представлять собой пассивное соблюдение требований режима содержания. Однако, как следует из представленных материалов, Бодрухин Д.В. за все время отбывания наказания поощрения получал не регулярно: за время отбывания наказания с 2010 года первое поощрение им получено лишь в 2004 году, то есть через продолжительный промежуток времени после начала отбывания наказания, сведения о поощрениях за 2005 год отсутствуют, в 2004, 2012, 2013, 2016 и 2017 году осужденным получено лишь по одному поощрению, в 2015 году - два, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду, оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. Более того, для решения вопроса о переводе в колонию-поселение, необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания. Однако, Бодрухин Д.В. в период отбывания наказания в сентябре 2014 году допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое был подвергнут дисциплинарному взысканию, которое снято им досрочно в декабре 2014 года, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного и о недостаточности формирования у него правопослушного поведения.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований считать поведение Бодрухина Д.В. за период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, в силу чего в настоящее время суд считает преждевременным перевод его в колонию-поселение. Суд считает, что осужденный Бодрухин Д.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В переводе осужденного Бодрухина Д. В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья     Т.Е. Катаева