Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-156/2017 ~ М-1118/2017 от 07.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2017 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., рассмотрев административное исковое заявление Я.П.А. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

Я.П.А. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата он обратился в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, входящий №.... Без рассмотрения его заявления по существу дата заявление было передано в Департамент управления имуществом г.о.Самара, зарегистрировано входящим №.... дата в адрес истца Департамент управления имуществом г.о.Самара направило письмо, где указало, что рассмотрение его вопроса не относится к компетенции Департамента, поскольку на испрашиваемом участке не располагаются здания, сооружения, принадлежащие истцу на праве собственности. Таким образом на сегодняшний день его заявление не рассмотрено по существу. Просит суд признать не соответствующими закону и нарушающими законные интересы Я.П.А. действия Департамента градостроительства г. о. Самара, выразившиеся в не рассмотрении по существу заявления Я.П.А. о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов от дата за вх.№..., переадресации заявления в Департамент управления имуществом г.о.Самара, признать не соответствующими закону и нарушающими законные интересы Я.П.А. действия Департамент управления имуществом г.о.Самара в не рассмотрении по существу заявления Я.П.А., зарегистрированного дата за вх.№... о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов. Обязать Департамент градостроительства г.оСамара в течении 10 дней после вступления в законную силу судебного решения устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Я.П.А. приняв решение по его заявлению от дата за вх.№..., направить Я.П.А. копию решения, обязать ДУИ го Самара в течении 10 дней после вступления в законную силу судебного решения устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Я.П.А., приняв решение по его завлению, зарегистрированному дата за вх.№..., направить Я.П.А. копию решения.

Согласно п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В тексте искового заявления отсутствует подпись административного истца либо его представителя, в связи с чем, на основании вышеназванной нормы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Я.П.А. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара об оспаривании действий должно быть возвращено истцу.

В соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Я.П.А. административное исковое заявление к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара об оспаривании действий.

Разъяснить Я.П.А. о том, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца после устранения его недостатков.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья             /подпись/     И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь