Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2490/2010 ~ М-2187/2010 от 18.05.2010

№ 2-2490/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2010 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Подобедовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Сергеевой О.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) (далее – истец, банк, Банк «ВТБ 24» (ЗАО)) первоначально обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИФК – КАРГО», Сергеевой О.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец просил обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее: <юридическое лицо1> - автомобиль <данные изъяты>, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 900000 рублей 00 копеек; автомобиль <данные изъяты>, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 540000 рублей 00 копеек; автомобиль <данные изъяты>, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 660000 рублей 00 копеек; автомобиль <данные изъяты>, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 600000 рублей 00 копеек; прицеп <данные изъяты>, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 600000 рублей 00 копеек; автопогрузчик <данные изъяты>, предприятие изготовитель - <юридическое лицо2>, адрес <адрес>, сертификат соответствия - рос.ст № 12.05.04г., выдан <юридическое лицо5>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской № машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет оранжевый, вид движителя колесный, мощность двигателя кВт(л.с.) 38,2кВт 52л.с., конструкционная масса, кг 2820, максимальная конструктивная скорость, км/час 14 км/ч, габаритные размеры, мм 2274х2070х1070), установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 258000 рублей 00 копеек; клипсатор HLC-912 с этикетировочным устройством (заводской №, №) в количестве 2 шт., установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 420 000 рублей 00 копеек; автомобиль <данные изъяты>, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 1434 000 рублей 00 копеек; автомобиль <данные изъяты>, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 1 434 000 рублей 00 копеек; <данные изъяты>, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 996000 рублей 00 копеек. Сергеевой О.Ю. полуприцеп <данные изъяты>, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 270 000 рублей 00 копеек;

В ходе рассмотрения данного дела производство по делу в отношении <юридическое лицо1> было прекращено, в связи с тем, что 12 июля 2010 года в их отношении введена процедура наблюдения.

В судебном заседании представитель истца Брагина Е.В., действующая на основании доверенности, доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что согласно проведенной в рамках дела судебно – оценочной экспертизы полуприцеп <данные изъяты> принадлежащий ответчику Сергеевой О.Ю. на сегодняшний день оценен в размере 150714 рублей 00 копеек, поэтому представитель истца просит установить начальную продажную стоимость имущества согласно проведенной оценке.

Ответчик Сергеева О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика Сергеевой О.Ю.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

20 февраля 2007 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <юридическое лицо1> заключено кредитное соглашение (далее по тексту – соглашение) №, в соответствии скоторым кредитор обязуется предоставить заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на общую сумму 15 000000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, с даты следующей за датой предоставления первого кредита, с взиманием 16 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить полученные Кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению был заключен договор о залоге движимого имущества с ответчиком Сергеевой О.Ю. (договор № от 20 февраля 2007 года).

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно договору о залоге исполнение обязательств заемщика <юридическое лицо3> обеспечено залогом имущества – полуприцепа <данные изъяты> принадлежащий ответчику Сергеевой О.Ю.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.

Согласно паспорту транспортного средства № Сергеева О.Ю. является собственником указанного прицепа.

В связи с этим, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела представителем истца было заявлено ходатайство о приведении независимой оценочной экспертизы в отношении заложенного имущества.

Согласно проведенной <юридическое лицо4> судебно – оценочной экспертизы заложенное имущество полуприцеп <данные изъяты> оценен в 150714 рублей 00 копеек.

Таким образом, суд определяет начальную продажную цену заложенного полуприцепа <данные изъяты>, исходя из проведенной оценочной экспертизы, и считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного полуприцепа при его реализации в размере 150714 рублей 00 копеек.

Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Сергеевой О.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество полуприцеп <данные изъяты> принадлежащий Сергеевой О.Ю., начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах определить в размере 150714 (сто пятьдесят тысяч семьсот четырнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере 13 октября 2010 года.

Судья В.М. Нуриева