Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2600/2014 ~ М-2726/2014 от 21.07.2014

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ненашевой О.С.,

при секретаре Лавреновой А.С.,

с участием ответчика Торгашевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Торгашевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Торгашевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей ... копеек, под ... % годовых, сроком на ... месяцев. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислил ответчику на счет денежные средства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля ... копеек, в том числе:

-основной долг в размере ... рубля ... копеек,

- проценты за пользование кредитом в размере ... рубля ... копеек,

- плата за пропуск платежей в размере ... рублей;

- проценты на просроченный долг в сумме ... рублей ... копеек.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известил.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Торгашева Л.В. в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление, где указала, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик представил заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... рубля ... копейки, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рубля 33 копейки.

Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Торгашевой Л.В. в пользу открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копеек, из которых:

-основной долг в размере ... рубля ... копеек,

- проценты за пользование кредитом в размере ... рубля ... копеек,

- плата за пропуск платежей в размере ... рублей;

- проценты на просроченный долг в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с Торгашевой Л.В. в пользу открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

...

...

...

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

...

...

...