Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2017 от 02.05.2017

Дело № 5-92/2017

Сортавальский городской суд

г. Сортавала, Лесная, 2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2017 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г., при секретаре Пугач О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Смолянского Д.Г., <Данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> в 12 часов 10 минут Смолянский Д.Г., находясь в <Адрес обезличен>, продал гр-ке Л. спиртосодержащую жидкость объемом 192 см3. Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> данная жидкость является спиртосодержащей на основе спирта этилового, объемная доля этилового спирта составила 94,5 % при температуре 20 градусов С.

В судебное заседание Смолянский Д.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о рассмотрении материала об административном правонарушении в его отсутствии, где указал, что с нарушением он согласен, вину свою признает.

Согласно ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее Закона), оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

В силу ст. 11 Закона оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями, к обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования (наличие соответствующих лицензий, наличие соответствующей информации об алкогольной продукции). В соответствии со ст. 12 Закона, алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке, не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии и без маркировки.

Таким образом, свободная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции ограничена законом.

Действия Смолянского Д.Г. судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законом.

Вина Смолянского Д.Г. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, где Смолянский Д.Г. указал, что он осуществил продажу спирта, так как ему не хватает денег, с нарушением согласен, вину свою признает; рапортом УУП Р. о том, что <Дата обезличена> им осуществлялось наблюдение за Л., которая зайдя в <Адрес обезличен>, вышла через некоторое время со стеклянной бутылкой объемом 0,5 л с жидкостью с запахом спирта пояснив, что купила ее у Смолянского Д.Г. за 100 рублей; актом добровольной выдачи от <Дата обезличена>, согласно которого Л. в присутствии двух понятых выдала бутылку емкость 0.5 л, наполненную жидкостью объемом около 0,15 л; объяснениями Л. от <Дата обезличена>, согласно которым около 12 часов 10 минут <Дата обезличена> она купила у Смолянского Джона около 0,15 литра спирта за 100 рублей. На улице она была остановлена сотрудниками полиции, которым она добровольно выдала бутылку со спиртом; заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> согласно которого жидкость, представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью на основе спирта этилового и к алкогольным напиткам не относится, объемная доля этилового спирта составила 94,5%.

Учитывая, что правонарушение, совершенное Смолянским Д.Г. связано с законодательством в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год и на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Смолянского Д.Г. в судебном заседании не установлено.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах …, если в отношении них не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. Как усматривается из представленных материалов, была изъята спиртосодержащая жидкость, качество которой не подтверждено. Поскольку спиртосодержащие жидкости находятся в обороте при наличии сертификата соответствия, которого в данном случае не имеется, изъятая жидкость подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, 29.7, ст. 29.9.- 29.10.КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смолянского Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Бутылку из полимерного материала объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета, выданную Л. <Дата обезличена> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Г.Г. Серебряков

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>