Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2059/2011 ~ Материалы дела от 14.06.2011

Дело № 2-2059/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» июля 2011г.                                                                                                                 г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                                 Калининой О.Г.,

при секретаре                                                                Чеботаревой Е.Г.,

с участием:

представителя истца                                                                                                       Гладской А.А.

Еремченко М.Ю.:                                                                                                     (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Еремченко М.Ю. к           ОАО «Страховая группа МСК» в лице филиала ОАО «Страховая группа МСК» в г.Пятигорске о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Еремченко М.Ю. обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к        ОАО «Страховая группа МСК» в лице филиала ОАО «Страховая группа МСК» в <адрес> о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором просила взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Еремченко М.Ю. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы за услуги представителей в размере <данные изъяты> рублей, расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В Пятигорский городской суд поступило ходатайство представителя ответчика               ОАО «Страховая группа МСК», действующей на основании доверенности, Кривенко А.В. о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности, в котором указала, что в соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, либо в соответствии с п.2, ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Статья 54 Гражданского кодекса РФ, определяет местонахождение юридического лица как место его государственной регистрации. Согласно уведомления о постановке на учет в налоговом органе обособленного подразделения юридического лица, местом нахождения Северо-Кавказского филиала ОАО «Страховая группа МСК», является: <адрес>. иски по данному спору подсудны Октябрьскому районному суду <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Просила передать дело на рассмотрение в суд по месту нахождения филиала ответчика.

В судебном заседании представитель истца Еремченко М.Ю., действующая на основании доверенности, Гладская А.А., пояснила, что относительно удовлетворения заявленного ходатайства о передаче данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, полагается на усмотрение суда.

В судебное заседание истец Еремченко М.Ю., будучи надлежаще извещенной судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращалась. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть указанное ходатайство по данному гражданскому делу, в отсутствие не явившегося истца Еремченко М.Ю.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Ст.48 ГК РФ дает понятие юридического лица, согласно которой юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с п.2, ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства

Юридическое лицо в силу ст.49 ГК РФ, может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Согласно п.2 ст.54 ГПК РФ, место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.

В соответствии с представленным представителем ответчика ОАО «Страховая группа МСК», действующей на основании доверенности, Кривенко А.В., уведомления ИФНС по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет Российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации, ОАО «Страховая группа МСК», ОГРН №, ИНН/КПП №/№, состоит на учете по месту своего нахождения в Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений о создании обособленного подразделения содержащихся в сообщении о создании обособленного подразделение, расположенного на территории Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в ИФНС России по <адрес>, поставлено на учет обособленное подразделение Северо-Кавказский филиал ОАО «Страховая группа МСК», по адресу: <адрес>,                         <адрес>, с присвоением КПП №.

Вместе с тем, в соответствии с сообщением ИФНС по г.Пятигорску Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, филиал ОАО «Страховая группа МСК», ИНН/КПП №/№, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).               В соответствии с указанным конституционным положением Пятигорский городской суд не вправе в качестве суда первой инстанции рассматривать дело, подсудное другому суду.

Вместе с тем п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Изучив материалы данного гражданского дела, представленные материалы, а также учитывая мнение сторон суд считает, что заявленное представителем ответчика                          ОАО «Страховая группа МСК», действующей на основании доверенности, Кривенко А.В., ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, подлежит удовлетворению, в связи с чем направить материалы данного гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика Северо-Кавказского филиала ОАО «Страховая группа МСК», в Октябрьский районный суд <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика ОАО «Страховая группа МСК», действующей на основании доверенности, Кривенко А.В. о передаче гражданского дела по исковому заявлению Еремченко М.Ю. к ОАО «Страховая группа МСК» в лице филиала ОАО «Страховая группа МСК» в г.Пятигорске о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по подсудности по месту нахождения ответчика Северо-Кавказского филиала ОАО «Страховая группа МСК», в Октябрьский районный суд <адрес>, удовлетворить.

Направить гражданское дело по исковому заявлению Еремченко М.Ю. к           ОАО «Страховая группа МСК» в лице филиала ОАО «Страховая группа МСК» в г.Пятигорске о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по подсудности по месту нахождения ответчика Северо-Кавказского филиала ОАО «Страховая группа МСК», в Октябрьский районный суд <адрес>.

Спор о подсудности не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                                                              О.Г.Калинина