Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3775/2016 ~ М-2968/2016 от 14.04.2016

Мотивированное решение изготовлено

10.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года          г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Семерневой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области к Крюкову <иные данные> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, переплаты федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указано, что Крюков М.А. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Пенсия Крюкову М.А. назначена на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного законным представителем Крюковой О.Л. В заявлении Крюкова О.Л. предупреждена под роспись о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии и прекращение ее выплаты.

По достижении возраста 18 лет Крюковым М.А. написано заявление о продлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Крюков М.А. указал, что обязуется в случае прекращения очного обучения сообщить об этом в течение 5 дней.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Крюков М.А. отчислен из учебного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ.

Крюков М.А. своевременно не известил Управление об отчислении из учебного заведения и продолжал, зная о наличии у него обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, получать пенсию, в результате чего образовалась переплата пенсии в размере 44 640 рублей 30 копеек. Ответчиком добровольно уплачена сумма в размере 1 148 рублей. Остаток переплаты пенсии по случаю потери кормильца составляет 43 492 рубля 30 копеек.

Ответчик своевременно не сообщил об отчислении из учебного учреждения, в связи с чем, им необоснованно была получена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата.

Федеральная социальная доплата назначена Крюкову М.А. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии. Переплата федеральной социальной доплаты составляет 18 007 рублей 70 копеек.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Крюков М.А. приглашен для решения вопросов переплаты. Денежные средства для погашения переплаты от ответчика не поступили.

В связи с изложенным, представитель истца просит взыскать с Крюкова М.А. в бюджет Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области:

- переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 43 492 рубля 30 копеек;

- переплату федеральной социальной доплаты в размере 18 007 рублей 70 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 345 рублей 29 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 265 рублей 35 копеек.

Представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Крюков М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 9 закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2011 №173-ФЗ, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу п. 4 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 №178-ФЗ, федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Установлено судом и не оспаривается сторонами, что Крюков М.А. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Пенсия Крюкову М.А. назначена на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного законным представителем Крюковой О.Л. В заявлении Крюкова О.Л. предупреждена под роспись о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии и прекращение ее выплаты (л.д. 10).

По достижении возраста 18 лет Крюковым М.А. написано заявление о продлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Крюков М.А. указал, что обязуется в случае прекращения очного обучения сообщить об этом в течение 5 дней (л.д. 11-12).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Крюков М.А. отчислен из учебного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Крюков М.А. своевременно не известил Управление об отчислении из учебного заведения и продолжал, зная о наличии у него обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, получать пенсию, в результате чего образовалась переплата пенсии в размере 44 640 рублей 30 копеек. Ответчиком добровольно уплачена сумма в размере 1 148 рублей. Остаток переплаты пенсии по случаю потери кормильца составляет 43 492 рубля 30 копеек.

Ответчик своевременно не сообщил об отчислении из учебного учреждения, в связи с чем, им необоснованно была получена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата.

Федеральная социальная доплата назначена Крюкову М.А. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 13-14). Переплата федеральной социальной доплаты составляет 18 007 рублей 70 копеек.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Крюков М.А. приглашен для решения вопросов переплаты. Денежные средства для погашения переплаты от ответчика не поступили (л.д. 19).

Таким образом, у Крюкова М.А. возникла переплата пенсии по случаю потери кормильца, переплата федеральной социальной доплаты.

В силу п.1 ст.395 настоящего Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика переплаты пенсии по случаю потери кормильца, переплаты федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 2 265 рублей 64 копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 265 рублей 64 копейки.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, переплаты федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины в полном объеме.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 492 ░░░░░ 30 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 007 ░░░░░░ 70 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 345 ░░░░░░ 29 ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 265 ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

2-3775/2016 ~ М-2968/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ УПФР в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга
Ответчики
Крюков Максим Анатольевич
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Реутова Аня Александровна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
14.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2016Передача материалов судье
18.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2016Подготовка дела (собеседование)
10.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2016Судебное заседание
10.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.08.2016Дело оформлено
29.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее