Приговор по делу № 1-471/2012 от 07.08.2012

                                       Дело № 1-471/2012                                                                                   

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 сентября 2012 года                                                                                         г. Уфа                                                                                                                      

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Гареева Р.Э.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Валиуллиной Г.Р.,

подсудимого Орлова А.В.,

адвоката Бабановой В.П., представившей удостоверение № 666 и ордер №031511,

при секретаре Шишкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Орлова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 10 мин., находясь на остановке общественного транспорта «ТК Октябрьский», расположенной по адресу: РБ, <адрес> увидел у стоявшего рядом с ним Сафина 3.3. в заднем правом наружном кармане джинсовых брюк, в которые был одет Сафин 3.3., кошелек, предположил, что в кошельке может находиться имущество, представляющее материальную ценность, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, из корыстных побуждений. Орлов А.В., осуществляя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Сафин 3.3. не обращает внимания на его преступные действия, подошел к Сафину: 3.3., рукой вытащил из заднего правого наружного кармана джинсовых брюк, находившихся на Сафине 3.3., тем самым тайно похитил, принадлежащий Сафину 3.3. кошелек стоимостью 200 руб., в котором находились денежные средства в размере 1.350 руб., одна визитка «Автомойка», не представляющая материальной ценности, причинив своими умышленными преступными действиями гражданину Сафину 3.3. имущественный ущерб на общую сумму 1.550 руб. Далее, Орлов А.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, из корыстных побуждений, с похищенным имуществом с места совершения преступления попытался скрыться, однако был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции, похищенное имущество у него было изъято, тем самым Орлов А.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Своими умышленными действиями Орлов А.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «г» УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Орлов А.В. свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что Орлов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокат согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Сафин З.З. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление потерпевшего о его согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Орлова А.В. по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Орлову А.В., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, состояние здоровья, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Евстроповой О.В., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого Орлова А.В., влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Орлову А.В. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Орлова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Орлову А.В. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением условно-осужденного Орлова А.В. возложить на УИИ ГУФСИН МЮ России по РБ по месту жительства осужденного, обязав его периодически являться в инспекцию на регистрацию в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления УИИ ГУФСИН МЮ РФ по РБ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Орлова А.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор <данные изъяты> - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: кошелек, денежные средства в сумме 1350 руб., визитку «Автомойка», джинсовые брюки оставить по принадлежности у Сафина З.З.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

По основаниям п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья                                                                       Р.Э. Гареев