Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7600/2021 ~ М-7031/2021 от 07.09.2021

66RS0001-01-2021-008188-05

Гр. дело № 2-7600/2021

Решение изготовлено в окончательной форме 21.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.10.2021                                    г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Пиратинской М.В.

при секретаре Мизевой В.А.

с участием прокурора Колпаковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Шатуновой Юлии Викторовны к Власенко Евгению Анатольевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Шатунова Ю.В. обратилась с иском к Власенко Е.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований она указала, что является собственником данной квартиры на основании договора купли-продажи от 26.11.2014.

В данной квартире она зарегистрировала своего сожителя Власенко Е.А., который проживал в квартире до 15.05.2021, коммунальные услуги не оплачивал, затем добровольно выехал из квартиры, забрав свои личные вещи, ключи от квартиры оставил в квартире при выезде, новый адрес места жительства ответчика ей не известен. На просьбы истца добровольно сняться с регистрационного учета не реагирует.

На основании изложенного просила признать Власенко Е.А. утратившим право пользования вышеназванной квартирой.

В судебное заседание истец не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, согласно телефонограмме в настоящее время он проживает в <адрес>.

Помощник прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Колпакова О.С. в заключении полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом мнения истца суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации от 27.12.2014 Шатунова Ю.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 26.11.2014.

Согласно справке формы 40 от 06.09.2021 в квартире истца по месту жительства с 22.04.2016 зарегистрирован Власенко Е.А. 1975 г.р. без указания родства.

Как следует из искового заявления, с 15.05.2021 ответчик в квартире истца не проживает, его выезд носит добровольный характер, адрес фактического проживания истцу не известен, его личные вещи в квартире отсутствуют, обязанности по оплате коммунальных услуг он никогда не исполнял.

В силу положений ст. ст. 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения, к которым в том числе относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

На основании статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянного или преимущественного проживает.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации N 3-П от 25.04.1995 регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, в ее конституционно-правовом смысле (статья 71 Конституции РФ), является лишь предусмотренным Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. При этом наличие регистрации по месту жительства не свидетельствует о наличии права на жилое помещение. Регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Судом установлено, что ответчик в квартире не проживает, его выезд носит добровольный характер, его личные вещи в квартире отсутствуют, он выехал на постоянное место жительства в другое место, которым является <адрес>, обязанности по оплате коммунальных услуг в квартире истца он не исполняет. Иного суду не представлено.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, наличие соглашения между сторонами, при этом доказательств принадлежности названного ответчика к семье собственника жилого помещения, а также каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между сторонами суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования вышеназванным жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шатуновой Юлии Викторовны к Власенко Евгению Анатольевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Власенко Евгения Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Власенко Евгения Анатольевича с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            М.В. Пиратинская

2-7600/2021 ~ М-7031/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шатунова Юлия Викторовна
Ответчики
Власенко Евгений Анатольевич
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Пиратинская Марина Валерьевна
Дело на странице суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
07.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2021Передача материалов судье
10.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2021Судебное заседание
21.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.04.2022Дело оформлено
20.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее