Приговор по делу № 1-182/2017 от 29.09.2017

Дело № 1-182/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 07 ноября 2017 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Букреевой Т.А.,

при секретаре Фазуловой А.З.,

с участием: государственного обвинителя – пом. прокурора г. Кировграда Степановой К.М.,

подсудимого Юферова А.В.,

защитника - адвоката Порошиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Юферова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося под обязательством о явке, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, копию обвинительного акта получившего 29.09.2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Юферов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также систематическое предоставление помещений для потреблений наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В период с неустановленного дознанием времени до 01:58 часов 22.07.2017 года, Юферов А.В., реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в комнате <адрес>, незаконно хранил наркотическое средство, которое, согласно справки о предварительном исследовании № 1954 от 23.07.2017 года и заключения физико - химической судебной экспертизы № 3144 от 08.08.2017 года является маковой соломой, масса которой в высушенном виде составляет 245,95 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции № 788-ФЗ от 09.09.2013 года), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации.

22.07.2017 года в период с 01:27 часов до 01:58 часов, в ходе осмотра <адрес> указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками МОтд МВД России «Кировградское» и выведено из незаконного оборота.

Кроме того, в период времени с 31.05.2017 года по 21.07.2017 года, Юферов А.В., проживающий по адресу: <адрес>, имея возможность пользоваться помещением указанной квартиры по собственному усмотрению, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых, так и в общественных местах является незаконным, имея преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающегося в систематическом предоставлении помещений квартиры для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неоднократно, то есть более двух раз предоставлял свое жилое помещение по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств наркозависимым лицам.

Реализуя свой преступный умысел, Юферов А.В., приглашал в свою квартиру М.Р.А., Р.А.Н., Ч.Е.В., С.Е.В., и других, которые совместно с Юферовым потребляли в данной квартире наркотические средства, в том числе морфин внутривенно, а именно:

31.05.2017 года, точное время дознанием не установлено, Юферов А.В., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение кухни квартиры по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств Ч.Е.В., которая находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребила наркотическое средство внутривенно.

В период времени с 01.06.2017 года по 30.06.2017 года, точные даты и время дознанием не установлены, Юферов А.В., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, дважды предоставил помещение кухни квартиры по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств Ч.Е.В., Р.А.Н., которые, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребили наркотическое средство внутривенно.

11.07.2017 года, точное время дознанием не установлено, Юферов А.В., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение кухни квартиры по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств Ч.Е.В., С.Е.В., которые находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребили наркотическое средство внутривенно.

20.07.2017 года, точное время дознанием не установлено, Юферов А.В., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств Ч.Е.В., Р.А.Н., которые совместно с Юферовым А.В., находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребили наркотическое средство внутривенно.

21.07.2017 года, в вечернее время, Юферов А.В., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств Р.А.Н., С.Е.В., М.Р.А., которые совместно с Юферовым А.В., находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребили наркотическое средство - морфин внутривенно.

Подсудимый Юферов А.В. в установленном законом порядке заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. После оглашения обвинительного заключения подсудимый в присутствии защитника полностью признал вину по данным преступлениям и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием в полном объеме с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитником, вступившим в дело своевременно. Условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Возражения у государственного обвинителя отсутствуют, он согласен на применение указанного порядка. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При рассмотрении ходатайства судом установлено, что подсудимый осознает установленные ст.317 УПК РФ характер и последствия заявленного ходатайства - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что будет освобожден от уплаты процессуальных издержек, отказывается от исследования каких-либо доказательств, как обвинения, так и защиты, в ходе судебного разбирательства, в силу чего обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями уголовного закона, по которым предъявлено обвинение, т.е. статей УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.

Наказание за наиболее тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением ему наказания п каждому из преступлений, не превышающих 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкциями статей, в связи с согласием подсудимого в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, соблюдения условий ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия Юферова А.В. квалифицируются судом по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, а также по ч.1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

По своему психическому состоянию Юферов может нести уголовную ответственность. Согласно заключению комиссии экспертов № 2-1187-17 Юферов хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может в настоящее время осознавать характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных медицинских мер по психическому состоянию не нуждается. Обнаруживает на момент проведения экспертизы и обнаруживал в юридически значимый период времени признаки <данные изъяты>. Ему рекомендуется пройти лечение <данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

Суд учитывает характеризующие личность подсудимого данные, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного. Юферов не судим. Однако дважды привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врачей, штрафы за данные правонарушения не выплачены. Работает неофициально. На учетах у врача психиатра не состоит. С 05.09.2016 года по постановлению суда был поставлен на профилактическое наблюдение у врача нарколога, однако на приемы не являлся. Лишь после направления данного уголовного дела в суд, явился на прием и был поставлен на диспансерное наблюдение. Участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на подсудимого неоднократно поступали жалобы от соседей как на систематическое посещение квартиры Юферова лицами, употребляющими наркотические средства, так и на резкий запах химических веществ из квартиры Юферова. Сам подсудимый пояснил, что имеет ряд хронических заболеваний, по которым получает терапевтическое лечение, употреблял наркотические средства на протяжении многих лет, однако с сентября 2017 года прекратил их прием. Осознал противоправность своего поведения, настроен решительно на правопослушный образ жизни.

Юферов совершил два умышленных оконченных преступления средней и небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

К смягчающим наказание обстоятельствам в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явки с повинной по данным преступлениям, а к иным смягчающим обстоятельствам- полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самих преступлений, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, всей совокупности данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ не имеется в связи с тем, что данное преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

При определении вида наказания по каждому из преступлений суд учитывает все обстоятельства данных совершенных преступлений, их общественную опасность, всю совокупность данных о личности подсудимого, употребление Юферовым наркотических средств на протяжении многих лет, и полагает, что только лишение свободы будет соответствовать целям наказания. Однако оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, принимая во внимание отсутствие регистрации у Юферова на протяжении 5 лет, изготовление и употребление им наркотических средств на протяжении длительного периода времени в квартире, в которой он проживает и куда систематически приходят наркозависимые лица и поскольку подсудимым, несмотря на его состояние здоровья, совершены преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которые имеют повышенную общественную опасность. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ, с учетом всего вышеизложенного.

При определении срока наказания по каждому из преступлений суд учитывает все вышеперечисленное, а также применяет правила ч. 5 ст. 62 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания по совокупности преступлений в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ также с учетом вышеизложенного применяется принцип частичного сложения наказаний по данным преступлениям. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ст. 232 УК РФ возможно не назначать.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого Юферова отбывание наказания следует назначить по п. «а» ч. 1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки за услуги адвоката в соответствии со ст. 316 УПК РФ возмещению с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. 316, ст.303-304, ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юферова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 232 и частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить Юферова А.В. 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру принуждения Юферову А.В. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 07.11.2017 года. Срока к зачету не имеется.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Освободить Юферова А.В. от возмещения бюджету процессуальных издержек в виде расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

-коробку с маковой соломкой массой 245,95 грамм, металлическую кастрюлю с крышкой из металла белого цвета, хранящиеся в камере хранения МОтд МВД России «Кировградское по квитанции № 152- уничтожить (л. д. 83),

-3 пластиковые бутылки 1,5 литра, хранящиеся в камере хранения МОтд МВД России «Кировградское по квитанции № 153- уничтожить (л. д. 95),

-картонную коробку с 11 шприцами, 3 колпачками, ножом, ватным тампоном, пакетом синего цвета, бутылкой 5л, перчаткой белого цвета и мет. изделие- хранящиеся в камере хранения МОтд МВД России «Кировградское по квитанции № 441- уничтожить (л. д. 108).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья:      Т.А. Букреева