Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2564/2020 ~ М-1063/2020 от 21.02.2020

Дело
26RS0-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг.                                    <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Факовой Р.А.,

с участием:

истца Дровинского И.О. и его представителя по доверенности Осиновского Е.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дровинского И. О. к Тарасенко В. А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Дровинский И.О. обратился в суд с иском к Тарасенко В.А. о взыскании неосновательного обогащения.

В предварительном судебном заседании на обсуждение явившихся участников процесса судом вынесен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, на территории которого проживает ответчик, поскольку в ходе подготовки дела к рассмотрению выяснился вопрос о том, что на момент подачи иска ответчик не проживал на территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда <адрес>.

При обсуждении указанного вопроса истец Дровинский И.О. и его представитель по доверенности Осиновский Е.Д. не возражали против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, т.к. истцу известно, что у ответчика имеется дом по пр. Б.Хмельницкого <адрес>, а по сведениям адресной справки Тарасенко В.А. зарегистрирован в данном доме.

Ответчик Тарасенко В.А. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в адрес суда, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. При таких обстоятельствах суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика указан адресу: <адрес>. Однако документов, с достоверностью подтверждающих проживание ответчика по указанному адресу, суду не представлено. В силу ст. 2 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства. Местом пребывания гражданина является (в том числе) жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации, в котором он проживает временно. В силу ст. 3 вышеуказанного закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. По сведениям отдела по вопросам миграции ГУ МВД России по СК и КЧР, Тарасенко В.А., 08.08.1972г. рождения, с 22.05.1993г. (т.е. до подачи иска) зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, пр. Б.Хмельницкого, 141, что расположено в <адрес>, на который не распространяется юрисдикция Промышленного районного суда <адрес>.Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Промышленного районного суд <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, а при таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, на территории юрисдикции которого проживает ответчик. Руководствуясь 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░                                ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                                ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░                                ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-2564/2020 ~ М-1063/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Дровинский Игорь Олегович
Ответчики
Тарасенко Владимир Анатольевич
Тарасенко В.А.
Другие
Осиновский Евсей Данилович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Старовойтова Нина Геннадьевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
21.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2020Передача материалов судье
25.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Производство по делу возобновлено
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
29.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.06.2020Предварительное судебное заседание
11.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее