Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3803/2012 ~ М-2496/2012 от 07.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> Октябрьский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием представителя истца <фио>5

при секретаре <фио>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» к <фио>3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО КБ «Кедр» обратился в суд с иском <фио>3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <номер>-Л от <дата> в размере 118855 рублей - суммы основного долга, 5369 рублей – неуплаченные проценты, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3684 рубля 49 копеек, мотивируя тем, что <дата> между ЗАО КБ «КЕДР» и <фио>1 был заключен кредитный договор <номер>-Л. В соответствии с п.1.1.Кредитного договора, Банк принял на себя обязательства предоставить ответчику <фио>3 кредит в сумме 130000 рублей на срок до <дата> по<адрес>% годовых, а ответчик <фио>3 принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными средствами на условиях и в сроки установленные Кредитным договором. Во исполнение Кредитного договора, Банк предоставил ответчику заемные средства в размере 130000 рублей. Получение ответчиком <фио>2 денежных средств, подтверждается его подписью в расходном кассовом ордере <номер> от <дата>. Таким образом, Банк надлежащим образом исполнили свои обязательства по Кредитному договору перед ответчиком <фио>2. По условиям п.2.7 Кредитного договора, погашение кредита должно производится до 20 числа каждого платежного месяца, в суммах и сроки, указанные в срочном обязательстве, которое является неотъемлемым приложением Кредитного договора. В соответствии с п.2.6 Кредитного договора, уплата процентов должна производиться также ежемесячно, до 20 числа каждого месяца. С июня 2010 года, ответчик <фио>3 перестал производить погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование денежными средствами. В соответствии с п.3.4.4. Кредитного договора, в случае не выполнения, либо ненадлежащего выполнения ответчиком <фио>2 условий Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата предоставленных денежных средств и исполнение всех других денежных обязательств, в том числе уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности ответчика <фио>3 перед Банком составляет 124224 рубля 64 копейки, из которых: 118855 рублей - сумма основного долга, 5369 рублей 64 копейки - сумма неуплаченных процентов. При подачи настоящего искового заявления, Банк уплатил государственную пошлину в размере 3684 рубля 49 копеек.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, подтвердив, изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчик <фио>3 в судебное заседание не явился, суд считает его извещенным надлежащим образом, поскольку заказные письма с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик уклоняется от получения уведомлений и явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявление Акционерного коммерческого ЗАО КБ «Кедр» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что <дата> между ЗАО КБ «Кедр» и <фио>2 был заключен кредитный договор <номер>-Л на сумму 130000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев с уплатой 17% годовых (Потребительский кредит). Выдача данного кредита подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата>. Согласно п.2.7. Кредитного договора <номер>-Л от <дата>, <фио>3 обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами до 20 числа каждого платежного месяца в соответствии с графиком платежей. Согласно пункта 3.5, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится с учётом положений п.п.2.6, 2.7 Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета.

Согласно выписки по договору <номер> на <дата>, сумма ссудной задолженности составляет 124224 рубля 64 копейки, которая состоит из 118855 рублей – сумма основного долга; 5369 рублей 64 копейки – неуплаченных процентов. Представленный истцом расчёт судом проверен и суд считает его правильным.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиком не выполнялись условия кредитного договора (а именно: график гашения кредита был нарушен), в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <номер>-Л от <дата> в размере 124224 рубля 64 копейки, и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 3684 рубля 49 копеек, а всего: 127909 рублей 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <фио>3 <фио>4 в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» сумму задолженности по кредитному договору <номер>-Л от <дата> в размере 124224 рубля 64 копейки (сто двадцать четыре тысячи двести двадцать четыре рубля 64 копейки) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3684 рубля 49 копеек (три тысячи шестьсот восемьдесят четыре рубля 49 копеек), а всего: 127909 рублей 13 копеек (сто двадцать семь тысяч девятьсот девять рублей 13 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова

2-3803/2012 ~ М-2496/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО КБ "Кедр"
Ответчики
Ферулев Андрей Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
07.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2012Передача материалов судье
10.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2012Предварительное судебное заседание
30.10.2012Судебное заседание
30.10.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2012Дело оформлено
29.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее