Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-548/2018 ~ М-503/2018 от 08.10.2018

                                                       № 2-548 (2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Омутинское                                       «04» декабря 2018 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи         Корлюк      Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-548/2018 по иску Коржубаева Н.Т. к Кузнецову Р.О. о признании договора купли-продажи жилого дома незаключенным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Коржубаев Н.Т. обратился в Омутинский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Кузнецову Р.О. о признании договора купли-продажи жилого дома незаключенным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в марте 2018 г. между гражданином истцом - Коржубаевым Н.Т. и ответчиком - Кузнецовым Р.О. был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. В пункте 2.2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что оплата денежных средств в сумме 300 000 рублей произведена до подписания договора путем передачи наличных денежных средств с составлением расписки. Однако, ответчик ввел в заблуждение работников МФЦ при заключении договора - никаких денежных средств истцу передано не было. Оплата не произведена и по настоящее время.

Так, согласно расписки Кузнецова P.O. от 22.03.2018, Кузнецов P.O. обязуется отдать деньги за приобретенную недвижимость в размере 300000 рублей до конца мая 2018 года.

Более того, обстоятельства, при которых был заключен сам договор, заслуживают особого внимания. На момент составления договора, а также и после этого времени истец находился в изоляторе временного содержания.

Ответчик, понимая, что истец предположительно не скоро окажется на свободе, предложил заключить ему эту сделку по цене явно ниже рыночной. Причем для Коржубаева Н.Т. - это единственное место для проживания.

Кузнецов, пользуясь своим служебным положением, вывел истца из изолятора временного содержания для посещения МФЦ. Обманным путем без проведения оплаты, договор был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Ответчику также было известно, что у истца имеется несовершеннолетний ребенок, который на момент заключения сделки не мог проживать с отцом и находился под попечительством родственников.

Просит суд признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коржубаевым Н.Т. и Кузнецовым Р.О. о продаже жилого дома с участком по адресу: <адрес>, незаключенным; прекратить право собственности Кузнецова Р.О. на жилой дом с участком по адресу: <адрес>; признать право собственности Коржубаевым Н.Т. на жилой дом с участком по адресу: <адрес>., и земельный участок; взыскать с Кузнецова Р.О. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В судебное заседание истец Коржубаев Н.Т. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил суду письменное заявление, в котором отказывается от заявленных исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, и согласно этим нормам Закона прекращает производство по делу, так отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску Коржубаева Н.Т. к Кузнецову Р.О. о признании договора купли-продажи жилого дома незаключенным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекратить.

Разъяснить истцу Коржубаеву Н.Т., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд, в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий: судья                                       Н.И. Корлюк