Решение по делу № 2-330/2014-А ~ М-289/2014-А от 21.05.2014

Дело №2-330/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Толбазы                                                                                                            9 июля 2014 г.

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Набиевой А.З.

при секретаре Амирхановой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» к Муллаеву ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, цена иска <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО « БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Муллаеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Банк Уралсиб» и Муллаевым Р.Р. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

По условиям договора банк предоставил заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной Банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере <данные изъяты> рублей (п. 2.4, 3.2 Договора).

Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых ( п. 2.5 договора).

В соответствии с условиями кредитного договора банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Однако, заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия кредитного договора. За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты> процентов за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.( п. 2.7 договора).

Руководствуясь п.9.4 договора банк направил заемщику письменное предупреждение о расторжении кредитного договора при условии исполнения сторонами своих обязательств по договору. Однако ответчиком данное требование не исполнено.

На день обращения с иском в суд заемщик свои обязательства по кредитному договору перед банком не выполнил, и его задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

-по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты> рубля;

- по сумме начисленных процентов -<данные изъяты> рублей;

- по сумме начисленных пени - <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с Муллаева Р.Р. в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы (государственную пошлину).

Представитель истца по доверенности Кагарманов Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ в суде поддержал иск, просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик Муллаев Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с ч.1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3). Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах, суд, согласно ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Муллаева Р.Р.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено законом.

В ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику суммы кредита, о чем свидетельствует расписка Муллаева Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ в получении карты и пин-конверта, а заемщиком Муллаевым Р.Р. нарушены обязательства по возврату суммы кредита и причитающихся процентов, в связи, с чем им допущена задолженность по уплате кредита в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

-по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты> рубля;

- по сумме начисленных процентов -<данные изъяты> рублей;

- по сумме начисленных пени - <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что названные выше суммы основного долга, причитающихся процентов, пени подлежат взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 2.7 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере 182.5 процентов за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.

Суд, учитывая обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, находит, что заявленный в иске размер неустойки является соразмерным последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») и взыскать с Муллаева ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в том числе:

-по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты> рубля;

- по сумме начисленных процентов -<данные изъяты> рублей;

- по сумме начисленных пени - <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан со дня его принятия.

Председательствующий судья                          п/п                                 А.З.Набиева

Копия верна: Председатель суда                                                              А.З.Набиева