Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2014 ~ М-5201/2013 от 30.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 января 2014 года судья Советского районного суда г.Самары Родина Т.А.

рассмотрев исковое заявление Фролова М.В. к ОАО НИИ «Экран» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании,

у с т а н о в и л :

Фролов М.В. обратился в суд с иском к ОАО НИИ «Экран» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения организации определяется местом его государственной регистрации-ст.54 ГК РФ.

В иске указано местонахождение ответчика- ОАО НИИ «Экран»-<адрес>. В трудовом договоре 350 от 15.08.2012 года указан юридический и фактический адрес ответчика-<адрес>Следовательно, данный иск подсуден районному суду.

Подсудность данного иска по месту жительства истца законом не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 п.1 подп.2 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Возвратить Фролову М.В. исковое заявление к ОАО НИИ «Экран» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, разъяснив право на обращение в суд Промышленного района.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.

судья6