Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2016 от 25.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№5-43/2016 г.
25 июня 2015 года.    г. Славянск-на-Кубани

Судья Славянского районного суда Краснодарского края Яровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, поступившее от начальника ОМВД РФ по Славянскому району в отношении правонарушителя

Брус С.А.,

<...> года рождения, уроженца и жителя <...>, зарегистрированного в <...>, гражданина <данные изъяты>, ранее- судимого 24.12 2015 года Красноармейским райсудом Краснодарского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок шесть месяцев, освобожден 23.06.2016 года,

установил:

начальник ОМВД РФ по Славянскому району предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края дело об административном правонарушении в отношении Брус С.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об АП.

Согласно протокола <...> об административном правонарушении от 24 июня 2016 года, составленного ПОРППСП ОМВД РФ по Славянскому району О.С.В. 24.06.2016 года, в 10 часов, в пос. Вишневом Славянского района около домовладения на <...>, Брус С.А. беспричинно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, на требования предъявить документы ответил отказом, размахивал руками, хватался за форменную одежду работников полиции, провоцировал драку, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

В судебном заседании правонарушитель Брус С.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП признал в полном объеме, просил суд не назначить

ему строгое административное наказание в виде административного ареста, так как ему необходимо трудоустроиться и работать.

Суд, выслушав объяснения Брус С.А., исследовав в судебном заседании представленные суду материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина правонарушителя Брус С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП РФ, подтверждается протоколом <...> от 24.06.2016 года об административном правонарушении; копией справки об освобождении; рапортами работников полиции; объяснением К.Е.В.; справкой о результата проверки в ОСК; протоколом о доставлении от 24.06.2016г.; протоколом КК <...> об административном задержании.

При назначении наказания правонарушителю Брус С.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, а поэтому суд считает необходимым назначить Брус С.А., с учетом его личности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2 Кодекса РФ об АП,

постановил:

признать Брус С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рубл.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

«СОГЛАСОВАНО»

__________________ года

Судья Яровой А.В. ____________

Справка:

Постановление вступило в законную силу