Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2015 ~ М-714/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-749/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                                                                                 08 октября 2015 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

с участием: представителя истца Ринг Е.В., действующей по доверенности № 9-ДГ/У297 от 26.09.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Асбестовского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Асбестовского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. солидарно 415 408 руб. 70 коп., возврате госпошлины в размере 7354 руб. 09 коп. по следующим основаниям. Между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк, Кредитор) и ФИО2, ФИО3 (далее по тексту - Созаемщики) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № (далее по тексту - Кредитный договор), в соответствии с которым Созаемщики получили «Кредит на недвижимость» на инвестирование строительства квартиры по адресу: <адрес>, сумме <данные изъяты>) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых.

В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Свои обязательства по предоставлению Созаемщикам денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, путем выдачи денежных средств двумя траншами (<данные изъяты>). Денежные средства получены Созаемщиками, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей были заключены Договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6

В соответствии с пунктом 1.1. Договоров поручительства №, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО2, ФИО3, именуемые далее созаемщиками, всех его обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между созаемщиками и Кредитором.

Как следует из пункта 2.1. Договоров поручительства №, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение созаемщиками условий Кредитного договора в том же объеме, как и созаемщики, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взыскания задолженности по Кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору созаемщиками. В силу пункта 2.2. Договоров поручительства №, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Поручитель и созаемщики отвечают перед Кредитором солидарно.

Исходя из пункта 2.3. Договоров поручительства №, Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от созаемщиков, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Однако обязательства по погашению основного долга, неустойки и оплаты процентов за пользование кредитом Ответчиками надлежащим образом не исполняются. Последний платеж по Кредитному договору совершен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В мае 2015 года Банк направил в адрес созаемщиков и поручителей требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер обязательств созаемщиков перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты> копеек; проценты за кредит - <данные изъяты> копейки; задолженность по неустойке - <данные изъяты> копеек.

Просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> коп., в том числе, ссудная задолженность - <данные изъяты> коп., проценты за кредит - <данные изъяты> коп., задолженность по неустойке - <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Ринг Е.В., действующая по доверенности, с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. Просит задолженность взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России», поскольку в соответствии с записью ЕГРЮЛ от 04.08.2015 года изменилось наименование истца на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк»).

        Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО4 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, отзыв по иску не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее кредитор) и ФИО2 и ФИО3 (далее - созаемщики) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № (л.д. 26-28), в соответствии с которым созаемщики получили кредит на инвестирование строительства квартиры, находящейся по адресу <адрес>, в размере <данные изъяты> руб., под 16% годовых на срок по 06.03.2026г.

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении наименования ОАО «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») - л.д. 78-87.

В соответствии с п.1.1. кредитного договора, созаемщики обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Сбербанком выполнены надлежащим образом.

Согласно пункту 2.6. Кредитного договора погашение кредита производится созаемщиками ежемесячно не позднее 10 числа платежного месяца, равными долями. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. кредитного договора. В силу пункта 2.7. Кредитного договора, уплата процентов производится созаемщиками ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В силу пункта 3.3. Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (не включая эту дату) и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В соответствии с пунктом 2.9. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему Договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Как следует из пункта 4.8. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Материалами дела подтверждено направление банком в адрес созаемщиков и поручителей требований об исполнении договорных обязательств - л.д. 33-43.

Как следует из материалов дела, условия договора созаемщики не выполняют.

Согласно представленному расчету, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе, ссудная задолженность - <данные изъяты> коп., проценты за кредит - <данные изъяты> коп., задолженность по неустойке - <данные изъяты> коп. (л.д. 71-76).

Представленный ОАО "Сбербанк России" расчет основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение основного долга, произведенный на основании условий, установленных кредитным договором, ответчиками не оспаривался.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из договоров поручительства №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 30, 31, 32) следует, что ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 являются поручителями ФИО2 и ФИО3, и обязаны отвечать за выполнение всех обязательств по кредитному договору, заключенному между созаемщиками и кредитором (п.1.1. договоров поручительства).

Согласно п. 2.1. договора поручительства - поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В силу п. 2.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3. договора поручительства).

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, созаемщиками не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в том числе, и при установлении уважительных причин, по которым созаемщики и поручители не имели денежных средств для погашения кредита.

Также не имеется оснований полагать, что заемщик и поручители имеют возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора.

Иск предъявлен о возврате всей суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по ежемесячному погашению кредита. Поручительство, как один из способов обеспечения исполнения обязательства (ч.1 ст. 329, ст. 361 ГК РФ) состоит в том, что обязанным перед кредитором становится не только должник по основному обязательству, но и поручившееся за него лицо - поручитель, и при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1 ст. 363 ГК РФ). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363 ГК РФ).

Заключение договора поручительства в обеспечение исполнения обязательства заемщиком явилось добровольным волеизъявлением поручителей ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6

Правовых оснований для отказа кредитору в удовлетворении требований, предъявленных к поручителям, не имеется.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению в долевом отношении с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Асбестовского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

       Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> копеек с каждого.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Афанасьева Л.А.