Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2013 ~ М-158/2013 от 12.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

     Судья <адрес> Ельчанинов А.С.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кошкинский» к Чекушкиной В.М., Вершининой Е.Г. взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

    СКПК «Кошкинский» обратилось в Кошкинский районный суд с иском к Чекушкиной В.М., Вершининой Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Чекушкиной В.М. был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере 250 000 рублей на приобретение скота из расчета 9% годовых, ответчик обязался возвратить заем в соответствии с условиями договора. Срок возврата суммы займа и начисленных на него процентов был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил свои обязательства, передав денежные средства ответчику. Ответчик обязан был ежемесячно производить погашение займа и начисленных на него процентов равными долями не позднее 16 числа в соответствии с графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов. Ответчик свои обязательства не выполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 169630 рублей 70 копеек, в том числе 164668 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 1786 рублей 60 копеек – сумма процентов по просроченной задолженности, 3176 рублей 10 копеек – сумма повышенных процентов. В обеспечение исполнения договора займа истцом был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П с Вершининой Е.Г., который отвечает перед займодавцем солидарно с заемщиком в полном объеме. Истец обратился к ответчикам добровольно погасить задолженность по договору займа, однако до настоящего времени сумма долга не погашена. Основываясь на ст. ст. 11,807, 808 810 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с Чекушкиной В.М. и Вершининой Е.Г. солидарно задолженность в сумме 169630 рублей 70 копеек, в том числе 164668 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 1786 рублей 60 копеек – сумма процентов по просроченной задолженности, 3176 рублей 10 копеек – сумма повышенных процентов и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4592 рубля 61 копейка.

    Истец СКПК «Кошкинский» в лице председателя Рахматуллина А.Б. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики Чекушкина В.М. и Вершинина Е.Г. иск признали полностью.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Согласно представленному истцом в обоснование исковых требований договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Кошкинский и Чекушкиной В.М., СКПК «Кошкинский» передал Чекушкиной В.М. денежные средства в размере 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 9% годовых. В случае нарушение срока возврата заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты в размере 16% годовых на сумму фактической задолженности за весь период просрочки(л.д.10-11).

Факт получения Чекушкиной В.М. 250 000 руб. подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-19).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 2.4 и п.2.5 Договора займа предусмотрены повышенные проценты за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 16% годовых от невозвращенной суммы займа (л.д. 10).

В обеспечение исполнения принятых заемщиком обязательств заключен договор поручительства № с Вершининой Е.Г.(л.д. 12).

В соответствии с п.1.6 договора поручительства поручитель обязан отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком в полном объеме, в том числе по уплате основного долга, процентов и повышенных процентов за нарушение условий погашение займа.

Поскольку ответчиками не представлены доказательства возврата суммы долга в указанный в договоре срок, то иск подлежит удовлетворению.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно понесённые им расходы по оплате госпошлины в размере 4592 рубля 61 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кошкинский удовлетворить полностью.

Взыскать с Чекушкиной В.М. и Вершининой Е.Г. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кошкинский» солидарно задолженность по договору займа в сумме 169630 рублей 70 копеек, в том числе 164668 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 1786 рублей 60 копеек – сумма процентов по просроченной задолженности, 3176 рублей 10 копеек – сумма повышенных процентов и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4592 рубля 61 копейка, а всего на общую сумму 174223 рубля 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья А.С. Ельчанинов