№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2019 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при помощнике судьи Бардахановой О.Е., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непомнящих А. П. к Золотареву С. Н., ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит освободить от наложения ареста (запрета) и иного ограничения в отношении транспортного средства Lexus LX 570, с №
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. истец не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Суд считает причину неявки истца неуважительной.
Представитель ответчика Бадмаева С.В. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку имеет место вторичная неявка истца, суд считает возможным оставить исковое заявление Непомнящих А.П. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Непомнящих А. П. к Золотареву С. Н., ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении без рассмотрения может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Н.М.Цыденова