О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2021 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ужакиной В.А.
при секретаре Воробьевой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мухиной Татьяны Владимировны об оставлении искового заявления без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ по иску Мухиной Татьяны Владимировны к ПЖСК «КП «Новоголицыно» о выплате паевого взноса,
У с т а н о в и л:
Истец предъявил вышеназванный иск к ответчику о выплате паевого взноса.
До судебного заседания от истца Мухиной Т.В. поступило письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГК РФ, по тем основаниям, что в производстве Одинцовского городского суда находится ранее возбужденное дело по иску Мухиной Татьяны Владимировны к ПЖСК «КП «Новоголицыно» о выплате паевого взноса.
Ответчик в зал судебного заседания не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, исковое заявление Мухиной Татьяны Владимировны к ПЖСК «КП «Новоголицыно» о выплате паевого взноса подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мухиной Татьяны Владимировны к ПЖСК «КП «Новоголицыно» о выплате паевого взноса, оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: