Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-746/2017 (2а-9577/2016;) ~ М-8471/2016 от 26.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» февраля 2017 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсова Е.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МИФНС России № 17 по Самарской области к Климову ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, пени,

установил:

МИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Климову Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, пени указав, что <данные изъяты>. ответчик являлся собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, однако надлежащим образом обязанность по уплате налога не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Представитель налогового органа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика по назначению суда исковые требования не признала, просила отказать налоговому органу в удовлетворении требований, в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Согласно сведениям единой автоматизированной информационной системы «Налог», в период <данные изъяты> ответчик являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик как жилого дома и земельного участка обязан нести ответственность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что указанную обязанность ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, Климов Н.А. имеет задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по налогу на имущество за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что истцом ответчику неоднократно направлялись налоговые уведомления с указанием о необходимости уплатить земельный и имущественный налоги.

Налоги ответчиком не выплачены, в связи с чем, ответчику истцом направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования налогового органа ответчиком не выполнены.

Ответчик неоднократно вызывался в судебное заседание, однако по вызову суда не явился, доказательств, подтверждающих уплату налогов в установленный законом срок, не представил.

Со дня истечения самого раннего требования от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения которого установлен налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по налогу не превысила <данные изъяты> руб., в связи с чем, с учетом положений ст.48 НК РФ, срок для обращения налогового органа в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности сформировано в установленный законом срок и поступило на судебный участок с незначительным пропуском срока, установленного ст.48 НК РФ, в связи с чем, данный срок подлежит восстановлению.

Истцом к взысканию также заявлены пени в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по выплате налога в установленный срок, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.

Расчет пени, представленный истцом, является арифметически верным. Иного расчета ответчиком либо его представителем не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования МИФНС России № по Самарской области к Климову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, пени – удовлетворить.

Взыскать с Климова ФИО6 в пользу МИФНС России № 17 по Самарской области задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

Взыскать с Климова ФИО7 госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Фирсова