Решение по делу № а-127/2013 от 18.06.2013

Дело №12-127/2013    

Р Е Ш Е Н И Е

5 июля 2013 года              г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (<адрес>) Зиннатуллина Гузель Расуловна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Селлер В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ Селлер В.А. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> г.р.з. №, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

    Селлер В.А., не согласившись с указанным постановлением, подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить на том основании, что автомобилем в нетрезвом состоянии не управлял, после остановки и глушения мотора автомашины, подошел к другу и выпил с ним пиво, после чего к ним подъехали сотрудники полиции.

    В судебном заседании Селлер В.А. просил жалобу удовлетворить по изложенным в ней доводам.

    Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.

Суд, выслушав Селлера В.А., исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения Селлер В.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медосвидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4

У суда нет оснований подвергать сомнению протоколы и акты, каких – либо обстоятельств и фактов, отраженных в данных документах не соответствующих действительности, не установлено. При составлении протокола Селлер В.А. были разъяснены его права и обязанности, ему была предоставлена возможность ознакомления с протоколом, однако от подписи в присутствии понятых он отказался.

Следовательно, в действиях Селлер В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за что он постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Мировой судья определил наказание Селлер В.А. с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о его личности, отсутствия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств по делу.

Доводы жалобы не опровергают правовые суждения суда первой инстанции, в связи с чем, они не могут рассматриваться как состоятельные.

Мировым судьей всесторонне, полно и объективно рассмотрено настоящее дело, нарушений процессуальных требований, влекущим отмену обжалуемого постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Селлер В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Селлер В.А. - без удовлетворения.

    Решение суда вступает в законную силу после его вынесения.

Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.