Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5395/2012 от 05.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        18 октября 2012 года

Cудья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Савельева Е.Н., при секретаре Лашхия К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Администрации Катав - Ивановского муниципального района к Мельникову <иные данные> о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Администрация Катав - Ивановского муниципального района обратился в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ находящегося в государственной собственности земельного участка в сумме <иные данные> коп.

ДД.ММ.ГГГГ Верх – Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено заочное решение, в котором исковые требования Администрации Катав - Ивановского муниципального района удовлетворены, с ответчика Мельникова Д.В. взыскана задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ находящегося в государственной собственности земельного участка в сумме <иные данные> коп., в том числе <иные данные> коп. – за 2007 год, <иные данные> коп. – за первое полугодие 2008 года, <иные данные> коп. – за первое полугодие 2012 года.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мельников Д.В. обратился с заявлением об отмене данного заочного решения. Определением Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ заявление ответчика об отмене заочного решения удовлетворено, заочное решение Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку дела по искам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

            В силу ст. 33 ч.2 п. 3 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поэтому, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче мировому судье Лебедевой Л.Б. судебного участка № Верх – <адрес> г. Екатеринбурга для рассмотрения по подсудности.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 33, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Администрации Катав - Ивановского муниципального района к Мельникову <иные данные> о взыскании задолженности по арендной плате, для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье <ФИО>4 судебного участка № Верх – <адрес> г. Екатеринбурга.

         Определение может быть в 15 - дневный срок обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья