Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-714/2016 ~ М-674/2016 от 08.08.2016

Дело № 2а -714 / 2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новохоперск 17 августа 2016 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.,

с участием помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Диского А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области Матвийчук Е.Т. по доверенности,

административного ответчика Малахова В.В.,

при секретаре Казарьянц В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело

по административному исковому заявлению ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области к административному ответчику Малахову В.В,

о продлении срока административного надзора, продлении административных ограничений, установленных решениями суда,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Новохоперскому району Воронежской области (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Малахову В.В. (далее – административный ответчик) о продлении ему срока административного надзора и установленных административных ограничений.

В обоснование иска указано, что Малахов В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. Малахов В.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 18 дней.

Решением Новохоперского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Малахова В.В. установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут;

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

- запретить выезд за пределы территории Воронежской области, без уведомления и разрешения ОМВД России по Новохоперскому району, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новохоперского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора в отношении Малахова В.В. продлен на 6 месяцев.

Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение ряда административных правонарушений срок административного надзора в отношении Малахова В.В. был вновь продлен на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по Новохоперскому району на регистрацию;

- запрещение посещения мест, где проводятся массовые мероприятия, и участие в массовых мероприятиях.

Административный истец ссылается, что являясь поднадзорным лицом, Малахов В.В. систематически нарушает административные ограничения, установленные судом, в течение одного года совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, в том числе постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новохоперского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новохоперского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - в виде административного ареста сроком на 10 суток.

За время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Новохоперскому району Малахов В.В. на путь исправления не встал, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В связи с этим административный истец просил суд продлить административный надзор Малахову В.В. на срок 6 месяцев, продлить административные ограничения, установленные решениями Новохоперского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., а именно

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 05.00 часов;

- запретить выезд за пределы территории Воронежской области без уведомления и разрешения ОМВД России по Новохоперскому району;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях;

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по Новохоперскому району на регистрацию.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Новохоперскому району Воронежской области Матвийчук Е.Т. подтвердил обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, с учетом уточнения иска, просил суд продлить Малахову В.В. административный надзор на срок 6 месяцев, с возложением административных ограничений, установленных решениями Новохоперского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик Малахов В.В. в судебном заседании пояснил, что с административным исковым заявлением согласен, в период административного надзора совершил административные правонарушения, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, не возражает в продлении срока административного надзора с возложением установленных судом административных ограничений.

Прокурор считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом учитываются административные нарушения, направленные против порядка управления и (или) посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 5. Федерального Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. Малахов В.В. осужден по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. Малахов В.В. освобожден от наказания, назначенного приговором Новохоперского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 18 дней.

Решением Новохоперского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. Малахову В.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 05.00 часов;

- явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы территории Воронежской области без уведомления и разрешения ОМВД России по Новохоперскому району.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Новохоперского районного суда Воронежской области срок административного надзора и административных ограничений, установленных решением Новохоперского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Малахова В.В., продлен на шесть месяцев, установлены дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по Новохоперскому району для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Как видно из материалов дела, Малахов В.В. был поставлен на учет в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ

В период нахождения под административным надзором Малахов В.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Новохоперского района от 04.12.2015г. и 13.05.2016г. о привлечении к административной ответственности.

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Установленные судом административные ограничения соответствуют задачам административного надзора и чрезмерными не являются.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В силу п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции федерального закона от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ) срок погашения судимости за тяжкое преступление, составляет шесть лет. Поскольку Малахов В.В. был освобожден постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. от отбывания наказания по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. условно досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 18 дней, срок погашения судимости за совершенное Малаховым В.В. преступление, относящее к категории тяжких, следует исчислять, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания, при этом судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок погашения судимости Малахова В.В. не истек, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, административный надзор в отношении Малахова В.В. необходимо продлить с возложением административных ограничений, установленных решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика Малахова В.В. следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Малахова В.В, сроком на шесть месяцев, с возложением административных ограничений при продлении административного надзора, установленных решениями Новохоперского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в виде

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 05.00 часов;

- запрета выезда за пределы территории Воронежской области без уведомления и разрешения ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях;

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области для регистрации.

Продление срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Малахова В.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Л.Н. Пушина