Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2015 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
с участием адвоката Сызранской городской коллегии адвокатов № 41 ПАСО Канасавской Н.М., представившей удостоверение №00 от **.**.**** г. и ордер №00 от **.**.**** г. г.,
при секретаре Ефиминой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3177/15 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Слава о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил :
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчице, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Слава Олеся Витальевна заключили кредитный договор № №00 Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях : сумма кредита (лимит овердрафта) в размере 67898 руб. 52 коп.; срок пользования кредитом 48 месяцев; процентная ставка по кредиту 41,90 % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № №00. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность по состоянию на **.**.**** г. в размере 89746 руб. 80 коп., в том числе : основной долг в сумме 65540 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 15206 руб. 45 коп., плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 8500 руб., проценты за просроченный долг в сумме 499 руб. 80 коп. Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика Славы сумму задолженности в размере 89746 руб. 80 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2892 руб. 20 коп.
Представитель истца Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Лебедев С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Место нахождения ответчика Славы О.В. суду не известно, представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат по назначению суда Канасавская Н.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ей неизвестна позиция ответчицы по предъявленным к ней исковым требованиям.
Суд, заслушав объяснения представителя ответчицы, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что **.**.**** г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Слава заключили кредитный договор № №00 согласно которому Слава О.В. был предоставлен кредит в размере 67898 руб. 52 коп. под 41,90 % годовых со сроком пользования кредитом 48 месяцев. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № №00
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
Кредит был предоставлен должнику путем зачисления суммы кредита в размере 67898 руб. 52 коп. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №00 Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №00
В настоящее время задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. по состоянию на **.**.**** г. составляет в размере 89746 руб. 80 коп., в том числе : основной долг в сумме 65540 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 15206 руб. 45 коп., плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 8500 руб., проценты за просроченный долг в сумме 499 руб. 80 коп.
Ответчик не исполняет обязательства по договору, до настоящего времени сумма кредита и проценты по нему истцу ответчиком не возвращены, нарушен график погашения кредита.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – заявлением о предоставлении кредита, Условиями о предоставлении и обслуживании кредитов на неотложные нужды, графиком платежей.
Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчетом, представленным истцом и составляет 89746 руб. 80 коп., а ответчицей и её представителем сумма задолженности не оспорена.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить полностью и взыскать с ответчика Славы О.В. задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 89746 руб. 80 коп., в том числе : основной долг в сумме 65540 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 15206 руб. 45 коп., плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 8500 руб., проценты за просроченный долг в сумме 499 руб. 80 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 2892 руб. 20 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать со Славы в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в сумме 89746 руб. 80 коп., в том числе : основной долг в сумме 65540 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 15206 руб. 45 коп., плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 8500 руб., проценты за просроченный долг в сумме 499 руб. 80 коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 2892 руб. 20 коп., а всего на общую сумму 92639 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено 27 июля 2015 года.
Судья : Бабкин С.В.