Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2014 (2-2447/2013;) ~ М-2206/2013 от 11.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

с участием истца Вайцехович Н.С.,

ответчиков Вайцехович И.В., Вайцехович В.В.,

представителя третьего лица Бармасовой О.С.,

при секретаре Дроздачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57 (2014) по иску Вайцехович Н. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.С.В., к Вайцеховичу И. В.. Вайцеховичу В. В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Вайцехович Н.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.С.В., <...> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», нотариусу Коноваловой Е.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг и отец ее сына Вайцехович В. В.. Вайцехович В. В. являлся собственником акций ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» в количестве <...> штук номинальной стоимостью <...> рубля <...> копейки на общую сумму <...> рублей <...> копеек, так как являлся работником ОАО «НТМК». В <...> году ОАО «Евраз НТМК» приняло решение о выкупе акций у акционеров ОАО «НТМК» в том числе и у Вайцеховича В. В.. В настоящее время денежная сумма в размере <...> рублей <...> копеек переведена на расчетный счет нотариуса Беспаловой С.А. Истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа и отца ребенка, однако нотариус отказал в совершении нотариального действия, поскольку при ведении реестра акционеров ОАО «НТМК» была допущена ошибка в отчестве Вайцеховича В. В., где его отчество указано как «В.». Поскольку истец принял наследство, просил признать право собственности в порядке наследования по закону по <...> доле на денежную сумму в размере <...> рублей <...> копеек за истцами Вайцехович Н. С. и В.С.В., размещенную на депозите нотариуса Беспаловой С.А.

        Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены к участию в деле истцом - Открытое акционерное общество «Евраз НТМК» (далее по тексту ОАО «Евраз НТМК»), судом - нотариус Беспалова С.А., ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.».

         Судом с согласия истца произведена замена ответчиков, к участию в деле надлежащими ответчиками привлечены принявшие наследство по закону после смерти наследодателя его сыновья Вайцехович И. В. и Вайцехович В. В..

В судебном заседании истец Вайцехович Н.С. просила включить в состав наследственного имущества после смерти Вайцеховича В. В. денежные средства от продажи акций ОАО «НТМК» и признать за ней и несовершеннолетним сыном право собственности в равных долях на эти денежные средства, указала, что дети ее умершего супруга от первого брака приняли наследство в виде квартиры, однако не возражают, если денежная сумма будет в полном объеме передана ей и ее несовершеннолетнему сыну.

Ответчики Вайцехович В. В. и Вайцехович И. В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - ОАО «Евраз НТМК» возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что в <...> году на основании ст.84-8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акции ОАО «НТМК» были выкуплены акционером, обладавшим более <...>% акций общества - компанией <...>. Владелец выкупаемых ценных бумаг вправе был направить этой компании заявление, содержащее реквизиты своего счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если в указанный срок владелец ценных бумаг не направил заявление, лицо, направившее требование - компания Mastercroft Limited обязано было перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса по месту нахождения открытого акционерного общества. Денежные средства за выкупленные ценные бумаги, принадлежавшие акционерам, не направившим соответствующее заявление в установленный срок, были зачислены в депозит нотариуса Беспаловой С.А. Поскольку удовлетворение исковых требований возможно лишь при доказанности факта принадлежности прав на акции ОАО «НТМК» наследодателю Вайцеховичу В. В., принятия наследства после смерти наследодателя в течение шести месяцев со дня открытия наследства, отсутствие или отказ от наследства иных наследников после смерти Вайцеховича В.В., полагал, что таких доказательств суду представлено не было. На основании п.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом под передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи. Компания <...> исполнила свою обязанность перед бывшим акционером и перечислила в депозит нотариуса Беспаловой С.А. денежные суммы. Однако, поскольку бывший акционер (его наследник) не принял поступившие денежные средства, переход (возникновение) права собственности у последнего не возникло. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Следовательно, денежные средства не перешли во владение бывшего акционера или его наследника и право собственности на них не возникло. Полагал, что на основании ст.234 ГК РФ внесение Компанией <...> денежных средств в депозит нотариуса во исполнение своего обязательства перед бывшим акционером (его наследником) не является основанием для прекращения права собственности да данные денежные средства у Компании, поэтому между Компанией и бывшим акционером (его наследником) существуют обязательственные правоотношения в силу ст.84-8 Федерального закона «Об акционерных обществах», к которым должен быть применен срок исковой давности три года.

Нотариус Беспалова С.А. в суд не явилась, просила дело рассмотреть без своего участия.

Заслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Вайцехович В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16).

При жизни Вайцехович В. В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Нижнетагильском металлургическом комбинате, которое после акционирования стало именоваться ОАО «НТМК», а с ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «ЕВРАЗ НТМК» (л.д.8-14).

По сведениям ОАО «ЕВРАЗ НТМК», Вайцехович В. В. состоял в трудовых отношениях с ОАО «ЕВРАЗ НТМК» с ДД.ММ.ГГГГ, уволен с комбината ДД.ММ.ГГГГ по ст.83 п.6 ТК РФ в связи со смертью.

Указанные третьим лицом сведения подтверждаются распоряжениями по Нижнетагильскому металлургическому комбинату в отношении Вайцеховича В. В., в одном из которых от ДД.ММ.ГГГГ его отчество указано как «В.», а также трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ с Вайцеховичем В. В. и соглашениями об изменении условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-60, 65).

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно статьям 1142, 1152-1154 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, или путем фактического принятия, которое выражается во вступлении во владение или в управлении наследственным имуществом, принятии мер по сохранению имущества, оплате долгов наследодателя и т.д.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суду не представлены сведения о составлении Вайцеховичем В. В. при жизни завещания.

Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя являются его супруга Вайцехович Н. С., что подтверждается свидетельством о заключении брака между ними (л.д.6), и дети наследодателя В.С.В., Вайцехович И. В., Вайцехович В. В., что подтверждается свидетельствами о рождении, в которых отцом этих лиц указан Вайцехович В. В..

После смерти Вайцеховича В. В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники первой очереди по закону - сыновья Вайцехович И. В., Вайцехович В. В., супруга Вайцехович Н. С., действующая за себя и за своего несовершеннолетнего сына В.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Вайцеховича В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: <адрес> выдано в равных долях по 1/4 доле каждому супруге Вайцехович Н. С. и сыновьям В.С.В., Вайцеховичу И. В., Вайцеховичу В. В. (л.д.89-92).

Постановлением нотариуса города Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области Коноваловой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Вайцехович Н.С. отказано в получении свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону на денежную сумму, внесенную в депозит нотариуса Беспаловой С.А., после смерти мужа и отца Вайцеховича В. В., последовавшей 03.07.2012, в связи с тем, что не подтверждается принадлежность наследственного имущества умершему (л.д.5).

По сведениям нотариуса Беспаловой С.А., ДД.ММ.ГГГГ компанией <...> внесено в депозит <...> рублей <...> копеек для выдачи Вайцеховичу В. В. по списку акционеров ОАО «НТМК», проживавшему по адресу: <адрес> и имевшему паспорт гражданина СССР 18-АИ № ОВД Ленинского РИК г.Н.Тагила ДД.ММ.ГГГГ) в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг (обыкновенные именные акции в бездокументарной форме, регистрационный номер №) ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» в количестве <...> шт. (одна акция = <...> руб.) на основании требования о выкупе ценных бумаг ОАО от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотренного ст.7 Федерального закона № 7-ФЗ от 05.01.2006. в соответствии с п.7 ст.84.8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Денежных средства за акции ОАО «НТМК» для Вайцеховича В. В. нет (л.д.41, 74).

По сведениям ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», Вайцехович В. В. не является зарегистрированным лицом в системе ведения реестра ОАО «НТМК».

Таким образом, спорным в данном деле является факт принадлежности акций ОАО «НТМК» наследодателю, поскольку в реестре акционеров ОАО «НТМК» указан был Вайцехович В. В..

В то же время, как указано в письме ОАО «ЕВРАЗ НТМК», Вайцехович В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в списочном составе ОАО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» не числится и не числился ранее.

В реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» имеются сведения в отношении Вайцеховича В. В., внесенные на основании паспорта гражданина СССР ХУШ-АИ № 685862, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Ленинского РИК г.Н.Тагила, проживающего в <адрес> (л.д.96).

Согласно заявлению на выдачу паспорта (форма № 1), паспорт серии № был выдан ДД.ММ.ГГГГ Вайцеховичу В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местом его жительства указан в заявлении адрес: <адрес> (л.д.107).

Установленные судом обстоятельства свидетельствует о том, что при составлении списков акционеров ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» была допущена ошибка в написании отчества наследодателя Вайцеховича В. В., и его отчество ошибочно было указано как «В.». На этом основании суд полагает, что перечисленные на имя наследодателя денежные средства от продажи акций ОАО «НТМК» подлежат включению в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

Не может суд согласиться с позицией представителя ОАО «ЕВРАЗ НТМК» о том, что истцами пропущен срок исковой давности в рамках обязательственных правоотношений, вытекающих из сделки по отчуждению акций, поскольку, ни сделка по отчуждению акций ОАО «НТМК», ни обязательственные отношения, вытекающие из этой сделки, предметом данного спора не являются.

Кроме того, согласно пп. 4 п.1 ст.327 ГК РФ, должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

В соответствии с п.2 ст.327 ГК РФ, внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

В силу п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обязательства со стороны Компании Mastercroft Limited выполнены, поэтому сделка по продаже акций ОАО «НТМК» считается исполненной. Денежные средства от продажи акций поступили в депозит нотариуса на имя продавца акций Вайцеховича В.В., и пошли в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

Разрешая исковые требования в части признания за истцами права собственности в <...> доле за каждым на денежные средства от продажи акций, суд принимает во внимание положения ч.2 ст.1152 ГК РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку наследниками по закону после смерти Вайцеховича В.В. являются не только истцы, но и ответчики, которые приняли наследство после смерти наследодателя в <...> доле каждый, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, исковые требования подлежат удовлетворению частично, и за каждым из истцов следует признать право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, перечисленные в депозит нотариуса Беспаловой С.А. от продажи акций ОАО «НТМК» на имя Вайцеховича В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Вайцехович Н. С. удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Вайцеховича В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства от продажи акций Открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат», находящиеся на депозите у нотариуса Беспаловой С. А., в размере <...> рублей <...> копеек.

Признать право собственности Вайцехович Н. С. на <...> долю денежных средств от продажи акций Открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат», находящиеся на депозите у нотариуса Беспаловой С. А. в размере <...> рублей <...> копеек, в порядке наследования по закону после смерти Вайцеховича В. В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности В.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <...> долю денежных средств от продажи акций Открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат», находящиеся на депозите у нотариуса Беспаловой С. А. в размере <...> рублей <...> копеек, в порядке наследования по закону после смерти Вайцеховича В. В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 10 февраля 2014 года.

Судья