Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1991/2016 ~ М-1521/2016 от 12.05.2016

Решение вступило в законную силу 16.08.2016

Дело № 2-1991/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2016 года                            город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Чарушиной О.Н.,

с участием истца Ереминой Л.М.,

ответчика Власовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой Л.М. к Власовой С.Г. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Еремина Л.М. обратилась в суд с иском к Власовой С.Г., в котором просит взыскать с ответчика суму долга в размере *** рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что *** истец передала ответчику денежные средства в сумме *** рублей взятые по кредитному договору №*** в банке «***»; *** истец передала ответчику денежные средства в размере *** рублей взятые по кредитному договору № *** в ПАО «***»; *** истец передала ответчику денежные средства в размере *** рублей взятые по кредитному договору № *** в банке «***»; *** истец передала ответчику денежные средства в размере *** рублей взятые по кредитному договору №*** в ООО «***», всего на общую сумму *** рублей. В подтверждение заключения договора займа ответчиком *** выдана собственноручная расписка в получении денежных средств. До *** года ответчиком производились платежи по указанным кредитным договорам, а затем она перестала вносить платежи, в связи с чем, в настоящее время образовалась сумма долга, который необходимо погашать.

В судебном заседании истец Еремина Л.М. уточнила исковые требования, согласно которых просила взыскать с ответчика Власовой С.Г. сумму задолженности в размере *** рублей, указав, что до настоящего времени ответчик денежные средства не возвращает, банки настаивают на возврате задолженности, однако она не имеет материальной возможности выплатить кредиты. В настоящее время ею истребованы справки с банков о сумме задолженностей и с учетом указанных суммы, а также, что один кредит брался фактически на двоих, ею и уточнены заявленные требования. Истец настаивала на уточненных исковых требованиях в полном объеме, поскольку фактически она дала ответчику денежные средств долг.

        Ответчик Власова С.Г. уточненные исковые требования признала в полном объеме, указав, что действительно брала у истца денежные средства в долг путем оформления на истца кредитных договоров и обязалась оплачивать по договорам самостоятельно, в том числе и с учетом процентов; продолжительный период времени оплачивала кредиты, однако в связи с затруднительным материальным положением не смогла платить по кредитам. В настоящее время оплачивать кредиты и возвращать деньги истцу не имеет возможности; с указанной истцом суммой долга согласна, справки с банков получали вместе.

         В соответствии с положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчику Власовой С.Г. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик пояснил, что данные последствия ей понятны и она согласна с ними.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Также суд при принятии признания иска ответчиком и разрешения заявленных требований с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела и исследованных материалов дела, учитывает следующее.

         В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом пояснений участников процесса и представленных материалов дела судом установлено, что ответчик фактически с *** года по *** года взяла в долг у истца путем оформления кредитных договоров на последнюю денежные средства, размер которых на дату рассмотрения дела, с учетом имеющейся задолженности по кредитам сторонами установлен в сумме *** рублей. Ответчиком *** написана собственноручная расписка о признании долга по всем указанным в иске кредитам, не оспорен и факт получения денежных средств от истца и судом установлено, что ответчик нарушила свои обязательства перед истцом, так как не вносит денежные средства в соответствии с Графиками платежей.

Указанное с учетом позиции участников процесса судом расценивается как признание долга ответчиком и свидетельствует о фактическом обогащении ответчика за счет истца на указанную сумму, что соответствует положениям ст. 807, 808 и 810 ГК РФ.

С учетом изложенного, исковые требования Ереминой Л.М. о взыскании с ответчика суммы долга в размере *** рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит и взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере *** рублей, о чем представлена квитанция истцом.

Руководствуясь статьями 39,173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ереминой Л.М. к Власовой С.Г. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Власовой С.Г. в пользу Ереминой Л.М. сумму долга в размере *** рублей и судебные расходы в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления текста решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.    Судья-

Текст решения в окончательной форме изготовлен 15 июля 2016 года.

Судья                    С.А.Охотина