Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-24/2018 ~ М-296/2018 от 02.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2018 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление Сычевой Е. В. к Отделу по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский» Самарской области о признании незаконным отказа в регистрации по месту проживания,

У С Т А Н О В И Л :

Сычева Е.В. обратилась в суд с иском к Отделу по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский» <адрес> о признании незаконным отказа в регистрации по месту проживания, ссылаясь на то, что она является собственником жилого строения и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, в данном жилом строении она проживает с ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о регистрации её по месту фактического жительства в вышеуказанном жилом доме, однако отделом по вопросам миграции ей было отказано.

В принятии данного искового заявления Сычевой Е.В. следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из поданного Сычевой Е.В. заявления, ею оспаривается законность отказа Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский» <адрес> в регистрации по месту жительства.

Федеральным законом от 08.03.2015 № 22-ФЗ с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ, которым в разделе IV установлены особенности производства по отдельным категориям административных дел. В частности, главой 22 «Производство по административным делам об оспаривании решения, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены особенности производства по делам, связанным с оспариванием решений органов местного самоуправления.

При этом подаваемое заявление должно соответствовать требованиям статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно в административном исковом заявлении должен быть указан административный истец, административный ответчик.

Учитывая, что в исковом заявлении истец обжалует решение Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский» <адрес>, поданное Сычевой Е.В. исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в принятии искового заявления Сычевой Е.В. следует отказать.

Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Сычевой Е. В. в принятии искового заявления к Отделу по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский» Самарской области о признании незаконным отказа в регистрации по месту проживания, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья –

9-24/2018 ~ М-296/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Сычева Е.В.
Ответчики
Отдел по вопросам миграции МО МВД России "Кинельский" Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2018Передача материалов судье
07.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее