Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-24/2018 ~ М-296/2018 от 02.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2018 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление Сычевой Е. В. к Отделу по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский» Самарской области о признании незаконным отказа в регистрации по месту проживания,

У С Т А Н О В И Л :

Сычева Е.В. обратилась в суд с иском к Отделу по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский» <адрес> о признании незаконным отказа в регистрации по месту проживания, ссылаясь на то, что она является собственником жилого строения и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, в данном жилом строении она проживает с ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о регистрации её по месту фактического жительства в вышеуказанном жилом доме, однако отделом по вопросам миграции ей было отказано.

В принятии данного искового заявления Сычевой Е.В. следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из поданного Сычевой Е.В. заявления, ею оспаривается законность отказа Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский» <адрес> в регистрации по месту жительства.

Федеральным законом от 08.03.2015 № 22-ФЗ с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ, которым в разделе IV установлены особенности производства по отдельным категориям административных дел. В частности, главой 22 «Производство по административным делам об оспаривании решения, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены особенности производства по делам, связанным с оспариванием решений органов местного самоуправления.

При этом подаваемое заявление должно соответствовать требованиям статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно в административном исковом заявлении должен быть указан административный истец, административный ответчик.

Учитывая, что в исковом заявлении истец обжалует решение Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский» <адрес>, поданное Сычевой Е.В. исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в принятии искового заявления Сычевой Е.В. следует отказать.

Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Сычевой Е. В. в принятии искового заявления к Отделу по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский» Самарской области о признании незаконным отказа в регистрации по месту проживания, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья –