Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2013 (2-2132/2012;) ~ М-2260/2012 от 05.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № 2-43/13 г.

29 января 2013 года                                  г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи      Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания     Чураковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Винокуров А.П. о взыскании налога, сбора, пени, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Винокуров А.П. , в котором просила взыскать с ответчика в доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Шушанова Ю.О. исковое заявление поддержала и пояснила, что в 2011 г. у Винокуров А.П. возникла обязанность по предоставлению налоговой декларации в установленный законодательством срок и оплате суммы налога. Однако предоставив в налоговый орган декларацию Винокуров А.П. , не уплатил полностью указанную в декларации сумму в установленный законом срок. В связи с этим, руководителем налогового органа было принято решение о привлечении Винокуров А.П. к налоговой ответственности. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа, которое ответчиком не исполнено. В связи с тем, что налоговая санкция в виде штрафа взыскивается только в судебном порядке, инспекция вынуждена была обратиться в суд с данным иском. Просила суд удовлетворить иск.

Ответчик Винокуров А.П. , уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Положениями п.п. 4 п. 1 и п. 4 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ предусмотрено, что физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов, обязаны представить в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом уплатить сумму налога, подлежащую уплате в бюджет.

Как установлено в судебном заседании в 2011 г. Винокуров А.П. получил доход, в связи с чем, у него возникла обязанность по предоставлению налоговой декларации, которая была предоставлена в налоговый орган позже установленного налоговым законодательством срока. Кроме того, сумма, подлежащая оплате, была уплачена налогоплательщиком не полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

Для добровольного исполнения Винокуров А.П. обязанности по уплате налога, сбора, пени и штрафа в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа, в котором был установлен срок для исполнения требования в добровольном порядке. Однако данное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.

По результатам рассмотрения требования об уплате налогов и других обязательных платежей и.о. начальника инспекции ФНС России по <адрес> СК было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Винокуров А.П. к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из содержания требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа срок исполнения требования в добровольном порядке истекал ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку исковое заявление ИФНС России по <адрес> СК предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными входящей корреспонденции, истцом не был пропущен срок обращения в суд с исковым заявлением.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Винокуров А.П. суммы задолженности по налогу и пени в размере <данные изъяты> и удовлетворении искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из содержания данной правовой нормы, суд считает необходимым взыскать с Винокуров А.П. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 48, 228-229 НК РФ, ст. ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 1881 <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░