П Р И Г О В О Р №
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Подкопаева В.Л.
с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры <адрес> Вакула К.В.
подсудимого ГРИГОРЬЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА
защитника Кондратюк О.В., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Поляковой В.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ГРИГОРЬЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, Наро-Фоминского городского округа, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии наказания, судимость не снята и не погашена
По ст.228 ч.2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
ГРИГОРЬЕВ совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
ГРИГОРЬЕВ, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, №-Ф3 (с изменениями и дополнениями), имея в своем распоряжении <данные изъяты>, хранил его при себе без цели сбыта до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения его личного досмотра.
ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 20 минут, на <адрес> в <адрес>-Фоминского городского округа <адрес>, в 26 м от <адрес>, в 155 м от <адрес> <адрес> сотрудниками УМВД России по Наро-Фоминскому городского округа был остановлен <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ГРИГОРЬЕВА. После чего, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ГРИГОРЬЕВА в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на нем, сотрудники УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу обнаружили и изъяли <данные изъяты> В ходе осмотра указанного автомобиля на передней панели, напротив переднего пассажирского сиденья, был обнаружен и изъят фрагмент <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты>
<данные изъяты>) Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (в редакции постановления правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), подлежащих контролю в Российской Федерации».
Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» <данные изъяты>
Подсудимый ГРИГОРЬЕВ согласился с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.
Суд считает, что обвинение ГРИГОРЬЕВА в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по ст.228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ГРИГОРЬЕВ ни на момент совершения инкриминированного деяния, ни в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Однако, в связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества, нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации, в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ(л.д.128-130)
Анализируя указанное заключение, суд признает ГРИГОРЬЕВА вменяемым.
При назначении вида и меры наказания ГРИГОРЬЕВУ суд усматривает в его действиях опасный рецидив преступлений, что относит к обстоятельствам, отягчающим наказание и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие у подсудимого <данные изъяты> в связи с чем, не назначает дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Однако, с учетом тяжести и повышенной общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности, согласно которым ГРИГОРЬЕВ, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершил тяжкое преступление, что свидетельствует о нежелании встать на путь исправления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании ГРИГОРЬЕВЫМ наказания в условиях изоляции от общества.
С учетом обстоятельств уголовного дела и сведений о личности виновного оснований для применения к ГРИГОРЬЕВУ при назначении наказания положений ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.72-1 УК РФ и ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ГРИГОРЬЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ГРИГОРЬЕВУ оставить прежнюю - заключение под стражу.
Срок отбытия наказания ГРИГОРЬЕВУ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытого ГРИГОРЬЕВУ наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период предварительного следствия и судебного разбирательства: с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с пп. 31 – 34 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).
Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, с соблюдением условий, установленных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: