Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1337/2015 ~ М-985/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-1337/15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

<Дата> город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Ивановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Зенит» к Зайцеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк Зенит (публичное акционерное общество) (далее Банк Зенит (ПАО)) обратилось в суд с иском к Зайцеву С.В., в котором просил расторгнуть договор <№> о предоставлении кредита от <Дата>, заключенный между Банком Зенит (публичное акционерное общество) и Зайцевым С.В., взыскать задолженность по договору <№> о предоставлении кредита от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере <№> рублей <№> копеек, из которой задолженность по основному долгу в размере <№> рублей <№> копейки, просроченная задолженность по неоплаченным основным процентам в размере <№> рублей <№> копейки, неустойка по просроченной задолженности в размере <№> рублей <№> копеек. Одновременно истец просил взыскать расходы по государственной пошлине в сумме <№> рублей <№> копеек.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что <Дата> между истцом и Зайцеву С.В. был заключен договор <№> о предоставлении кредита, по условиям которого банк предоставил Зайцеву С.В. кредит на сумму <№> рублей, сроком погашения кредита до <Дата>, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <№> процентов.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы основного долга, части основного долга или основных процентов в соответствии с п.4.1. кредитного договора, ответчик уплачивает истцу неустойку, рассчитываемую в размере 0,2 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредитному договору по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, представив ответчику в соответствии с кредитным договором денежные средства в размере <№> рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика.

Ответчик не исполняет в полном объеме и надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору.

В целях урегулирования спора до судебного разбирательства истец неоднократно предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего момента задолженность продолжает оставаться непогашенной.

Согласно расчету, задолженность по договору <№> о предоставлении кредита от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере <№> рублей <№> копеек, из которой задолженность по основному долгу в размере <№> рублей <№> копейки, просроченная задолженность по неоплаченным основным процентам в размере <№> рублей <№> копейки, неустойка по просроченной задолженности в размере <№> рублей <№> копеек. Одновременно истец просил взыскать расходы по государственной пошлине в сумме <№> рублей <№> копеек.

В судебное заседание представитель истца Банк Зенит (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотрением дела в их отсутствие.

Ответчик Зайцев С.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Зайцева С.В. в порядке заочного производства и приходит к следующему выводу.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990г. (в ред. 29.12.2004г. № 395-1) « О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.5 ст. 453 ГК РФ, если основанием расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

Материалами дела установлено, что <Дата> между истцом и Зайцевым С.В. был заключен договор <№> о предоставлении кредита, по условиям которого банк предоставил Зайцеву С.В. кредит на сумму <№> рублей на текущие расходы, сроком погашения кредита до <Дата>, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <№> процентов (п.1.1 договора <№> о предоставлении кредита).

Согласно п.3.1-3.2 договора о предоставлении кредита, за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу проценты по ставке <№> <№> годовых, начисленных на сумму фактической задолженности по основному долгу с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату погашения основного долга/ части основного долга (включительно), указанную в п.1.1. договора.

Согласно п.3.3. кредитного договора ответчик погашает основные проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке установленном кредитном договором в срок до 25 числа каждого календарного месяца.

Последний платеж основных процентов ответчик должен был произвести в срок последнего платежа в погашение основного долга по договору.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы основного долга/части основного долга и /или основных процентов в соответствии с п.4.5 договора, ответчик уплачивает истцу неустойку, рассчитываемую в размере <№> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредитному договору по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, представив ответчику в соответствии с кредитным договором денежные средства в размере <№> рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика.

С условиями кредитного договора ответчик Зайцев С.В. был согласен, что подтверждает его подпись в договоре.

Судом установлено, что ответчик не исполняет в полном объеме и надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету, задолженность по договору <№> о предоставлении кредита от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере <№> рублей <№> копеек, из которой задолженность по основному долгу в размере <№> рублей <№> копейки, просроченная задолженность по неоплаченным основным процентам в размере <№> рублей <№> копейки, неустойка по просроченной задолженности в размере <№> рублей <№> копеек.

Представленный Банком расчет задолженности Зайцева С.В. по кредитному договору произведен правильно, в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Каких-либо возражений ответчиком относительно размера задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиком Зайцевым С.В. условий кредитного договора.

Нарушение условий кредитного договора о возврате полученной суммы кредита, уплате процентов за пользование им, является существенным, так как истец лишен возможности получить по договору предоставленные ответчику кредитные средства и проценты за пользование кредитом, то есть всего того, на что он рассчитывал при заключении договора.

Судом также установлено, что истец предпринимал меры для урегулирования вопросов по расторжению договора и погашению задолженности по кредиту в досудебном порядке, для чего ему было направлено уведомление от <Дата> и <Дата> которыми Зайцев С.В. был уведомлен о досрочном истребовании всей суммы кредита и о досрочном расторжении кредитного договора. Срок получения ответа на уведомление, установленный п. 2 ст. 452 ГК РФ, истек.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком Зайцевым С.В. в суд не представлены.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен. Оснований к уменьшению размера неустойки и определения ее в ином размере суд не усмотрел.

Поскольку нарушение ответчиком условий договора о возврате полученной суммы кредита, уплате процентов за пользование им является существенным нарушением кредитного договора, которым установлен поэтапный (то есть частями) порядок возврата кредита, поэтому в силу ст. 450 ГК РФ и ч. 2 ст. 811 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требование истца о расторжении договора <№> о предоставлении кредита от <Дата> и взыскании задолженности по состоянию на <Дата> в размере <№> рублей <№> копеек, из которой задолженность по основному долгу в размере <№> рублей <№> копейки, просроченная задолженность по неоплаченным основным процентам в размере <№> рублей <№> копейки, неустойка по просроченной задолженности в размере <№> рублей 08 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Зайцева С.В. в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 5490 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <№> ░░░░░░ <№> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░> ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <№> ░░░░░░ <№> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░