Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-647/2018 ~ М-519/2018 от 25.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск              31 мая 2018 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-647/18 по исковому заявлению Тарасовой В.Н. к АО «Полимер» о взыскании задолженности по договору о выполнении работ,-

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Полимер» о взыскании задолженности по договору о выполнении работ.

На предварительное судебное заседание <Дата обезличена> истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, не сообщив об уважительности причин неявки. В последующем на судебное заседание – <Дата обезличена>, истец также не явился, не указав уважительности причин.

В судебные заседания также дважды не явился ответчик – представитель АО «Полимер», извещенный о времени и месте судебного разбирательства. Суд принял решение о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании по инициативе председательствующего был обсужден вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учётом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Тарасовой В.Н. к АО «Полимер» о взыскании задолженности по договору о выполнении работ подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тарасовой В.Н. к АО «Полимер» о взыскании задолженности по договору о выполнении работ по гражданскому делу № 2-647/18 - оставить без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ - в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.