Решение по делу № 2-1719/2014 ~ М-1599/2014 от 10.06.2014

2-1719/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута 17 июля 2014 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Тищенковой Т.Ю., с участием представителя истца Першина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Горняцкое» к Лукина В.Д. о взыскании долга, пени,

установил:

ООО УО «Горняцкое» обратилось в суд с иском к Лукина В.Д. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... по ... включительно в сумме ... коп., и пени в размере ... коп.

В обоснование истец указал, что ответчик проживает в квартире по адресу г.Воркута ул..., при этом не полностью и несвоевременно производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца в судебном заседании предъявленные требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что последним известным местом жительства ответчика является ... в г.Воркута, на это указывают копия поквартирной карточки (л.д.10), копия карточки регистрации (л.д.10), справка УФМС России по РК. Судом дважды направлялись извещения по указанному адресу, однако они были возвращены оператором почтовой связи за истечением срока хранения.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что место пребывания ответчика неизвестно, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без участия Лукина В.Д.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчик на основании договора социального найма на жилое помещение ... от ... является нанимателем квартиры, расположенной по адресу г.Воркута ул..... Функции управляющей организации в доме на основании договора управления ... от ... осуществляет ООО УО «Горняцкое» (л.д.11-15).

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, при этом члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

В силу ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Выпиской из лицевого счета подтверждено, что по указанному адресу за период с ... по ... включительно образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, составляющая ... коп.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд на основании ч.2 ст.68 ГПК РФ находит заявленные требования обоснованными.

При таком положении, иск ООО УО «Горняцкое» о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету ООО УО «Горняцкое» по состоянию на ... сумма пени составляет ... коп. (л.д.6). Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ контррасчет суммы пени не предствален, в связи с чем, суд признает заявленную к взысканию сумму верной.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Горняцкое» – удовлетворить.

Взыскать с Лукина В.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Горняцкое» долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... по ... включительно в размере ... коп., пени в размере ... коп., а всего ... коп.

Взыскать с Лукина В.Д. в доход бюджета МО ГО «Воркута» государственную пошлину в размере ... коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 22 июля 2014 года.