Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2021 ~ М-212/2021 от 29.06.2021

УИД 10RS0003-01-2021-000850-33                                                               Дело № 2-239/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2021 г.                                                                                          г. Кемь

Кемский городской суд республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Горбуновой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Фокину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к Фокину А.М. с названным иском, мотивируя свои требования тем, что 27.08.2012 стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 27.08.2021. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В нарушение условий кредитного договора ответчик не производит возврат полученных по нему денежных средств. В связи с изложенными в иске обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте № в размере 239408,12 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5594,08 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Фокин А.М. в суд не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о направлении дела по подсудности в Петрозаводский городской суд республики Карелия, связи с тем, что с 2014 года по настоящее время постоянно зарегистрирован и проживает на территории Петрозаводского городского округа республики Карелия.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений ПАО Сбербанк предоставленных по запросу суда эмиссионный контракт № от 27.08.2021 был заключен между ответчиком и ПАО Сбербанк в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк № по адресу: г. Кемь, Пролетарский проспект, д.19 и в настоящее время дополнительный офис Филиалом не является.

    Согласно п. 9.3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк все споры по Договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством по искам Держателя кредитной карты к Банку в суде, определенном Держателем кредитной карты на основании Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», по искам Банка к Держателю кредитной карты споры рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществляющего выдачу кредитной карты держателю.

Таким образом, подписывая договор кредитной карты № стороны определили территориальную подсудность спора.

    Юридическим адресом филиала публичного акционерного общества «Сбербанк России» является 185035, республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Антикайнена, д.2 (Положение о филиале Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Карельское отделение №8628), относящийся к территориальной подсудности Петрозаводского городского суда республики Карелия. Оснований предусмотренных ст. 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая, что территориальная подсудность сторонами была определена до передачи дела в суд, в ходе рассмотрения дела установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает правильным направить дело в суд по месту нахождения истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 32, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело №2-239/2021 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Фокину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение Петрозаводского городского суда республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) с учетом установленных правил территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд республики Карелия через Кемский городской суд республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                               А.Н. Хольшев