О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2020 года г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.
при секретаре Синельниковой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Калинкиной Е.А. к Каска И.В. о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Калинкина Е.А. обратилась в суд с иском к Каска И.В. о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания. Просит разделить общее имущество ответчика Каска И.В., определив доли супругов равными, выделить долю ответчика из общего имущества супругов и обратить на нее взыскание.
Стороны в суд не явились дважды, извещались судом надлежащим образом.
Третьи лица также не явились в судебное заседание, извещались надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Калинкиной Е.А. к Каска И.В. о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду, судьей может быть отменено настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Кроме того, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Е.Ю. Кузнецова