Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-321/2021 (2-3268/2020;) от 12.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                       сентября года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Батурине Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО15 ФИО13 к ФИО16 ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО18. обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО17 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что ФИО23 является собственником жилого помещения, расположенного на этаже по адресу: г. Тюмень, ул. Беляева, , корп. , кв. , на основании договора купли-продажи квартиры от . Указывает, что июня года произошел залив квартиры истца из квартиры №, принадлежащей Иванченко Э.Ю., которая расположена сверху над принадлежащей истцу квартирой на этаже дома. Ссылается на то, что стекавшей водой залиты следующие помещения: сауна, прихожая (коридор), кухня-гостиная, спальня. Причиной залива принадлежащей истцу квартиры явилось то, что в квартире № оторвало штуцер после отсекающего крана соединения штуцера с комбинированной муфтой после счетчика внутриквартирной разводки, что подтверждается актом первичного осмотра ООО УК «Моя страна» № от июня года и актом вторичного осмотра ООО УК «Моя страна» № от июня года. В результате залива были повреждены: пол, стены, потолок в прихожей (коридор); пол в спальне; пол, стены, потолок в кухне-гостиной; потолок, стены в сауне. Для восстановления поврежденного имущества на основании отчета об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков в результате залива квартиры № от года истцу необходимо выполнить следующие работы по ремонту: устранение последствий затопа; обработка антибактериальная (противогрибковая); демонтаж декоративного оформления арочного проема; монтаж декоративного оформления арочного проема; очистка стен от краски; шпатлевка стен под покраску; шлифовка стен под покраску; грунтовка стен; окраска стен; шлифовка декоративного оформления арочного проема; грунтовка декоративного оформления арочного проема; окраска декоративного оформления арочного проема; демонтаж порожка; демонтаж плинтуса напольного; демонтаж ламината; укладка ламината; монтаж плинтуса напольного; монтаж порожка; демонтаж облицовочной вагонки с потолка; демонтаж вентиляционной заглушки; обшивка потолка облицовочной вагонкой; монтаж вентиляционной заглушки; демонтаж облицовочной вагонки со стен; обшивка стен облицовочной вагонкой. С использованием следующих материалов: грунт для впитывающих оснований Ceresit ; шпаклевка полимерная финишная Weber Veronit LR Plus; матовая краска для стен Dulux Professional Diamond; колорант Luxens цвет желтый; колорант Luxens цвет синий; ламинат «Дуб миллениум коричневый» класс толщина мм; галтель мм сосна; вагонка штиль лиственница брашоптима мм; вентиляционная задвижка Sawo -D мм кедр на общую сумму руб. Кроме того, в результате действий ответчика истцу причинены следующие убытки в виде затрат на устранение последствий затопа (слив вод из натяжного потолка) специалистами Vip-ceiling на сумму рублей. С учетом принятых уточнений иска, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере , руб., убытки в размере руб.; расходы за составление отчета рублей, расходы по отправке телеграммы в размере руб., расходы на оплату услуг представителя в размере рублей и государственную пошлину в размере руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Управляющая Компания «Моя страна», ООО «Ириан», ФИО14

сентября года сторонами подписано мировое соглашение, которое они просят утвердить.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со ст. ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст.ст., , , ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно абз. ст. ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст., , , , ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░20 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

) ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░.

) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░21░░░22 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░

2-321/2021 (2-3268/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Яшкин Сартай Сабрович
Ответчики
Иванченко Эльми Юрьевна
Другие
ООО "Ириан"
ООО "Управляющая Компания " Моя страна"
Информация скрыта
Гелашвили Эмзар Гурамович
Левченко Полина Павловна
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Берсенева Наталья Вячеславовна
Дело на сайте суда
tumensky--tum.sudrf.ru
12.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.11.2020Передача материалов судье
16.12.2020Подготовка дела (собеседование)
16.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2021Судебное заседание
25.02.2021Судебное заседание
19.08.2021Производство по делу возобновлено
19.08.2021Судебное заседание
01.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее