Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2022 (1-216/2021;) от 02.07.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2022 года                          г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Руднева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Маркевич Е.Н., Волковой А.А. и помощником судьи Логвиновой О.И.;

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Орла Балдиной Н.О., Орловой С.В., Палатовой Т.Н. и Наумовой Н.Г.;

подсудимого Муравьева М.Ю. и его защитника – адвоката Кочановой Т.В., представившей ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

Муравьева Михаила Юрьевича, № несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муравьев М.Ю., имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства без цели сбыта, 13 мая 2020 года используя программу «Telegram» в сети информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с мобильного телефона «BQ» заказал у лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое средство и через платежную систему «Сбербанк онлайн» перевел в счет его приобретения 1700 рублей.

Реализуя преступный умысел, после получения сведений о местонахождении наркотического средства, Муравьев М.Ю. в этот же день примерно в 11 часов 33 минуты прибыл на участок местности с географическими координатами «52.974525, 36.081193», расположенный в 65 метрах 30 сантиметрах северо-западного направления от северного угла дома № 21 по ул. Герцена г. Орла и в 71 метре 30 сантиметрах северно-западного направления от западного угла вышеуказанного дома, где извлек под лавкой из тайника, тем самым незаконно приобрел вещество массой 0,47 грамма, содержащее в своем составе «?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером,

В судебном заседании подсудимый Муравьев М.Ю. полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления и, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается:

Его же показаниями, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого из которых видно, что 13 мая 2020 года он решил купить для личного употребления наркотическое средство в одном из интернет-магазинов. Для этого со своего мобильного телефона в интернет- приложении «Telegram» в интернет-магазине «ZEVS OREL» он договорился о его приобретении и в счет его приобретения с мобильного телефона своего знакомого через «Сбербанк Онлайн» перевел 1700 рублей. В этой же программе ему поступили сведения о местонахождении наркотика. По полученным сведениям в этот же день примерно в 11 часов 30 минут он со своими знакомыми прибыл на участок местности в районе Герценского моста, где под лавочкой забрал из тайника пакет с наркотиком. После чего, пройдя несколько метров, он увидел, что к нему стали подходить двое молодых людей и, испугавшись, выбросил сверток с наркотиком на землю. Затем к нему подошли молодые люди и представились сотрудниками полиции. Они изъяли у него мобильный телефон с перепиской по обстоятельствам приобретения наркотического средства (Том 1 л.д. 221-224).

Протоколом проверки его показаний на месте в качестве подозреваемого в ходе которой последний указал на участок местности с географическими координатами в системе геолокации «52.974426, 36.081688», расположенный в 65 метрах 30 сантиметрах северо-западного направления от северного угла дома № 21 по ул. Герцена г. Орла и в 71 метре 30 сантиметрах северно-западного направления от западного угла вышеуказанного дома, сославшись при этом, что именно в этом месте под лавкой он забрал пакет с наркотическим средством, который выбросил при приближении к нему сотрудников полиции на участке местности с географическими координатами в системе геолокации (52.974426 36.081688) (Том 2 л.д. 11-17).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что сотрудниками полиции в период времени с 07 часов 00 минут 12.05.2020 года по 15 часов 30 минут 13 мая 2020 года в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств проводилось ОРМ «наблюдение». В ходе него установлено, что 12.05.2020 года в 20 часов 30 минут лица (материалы уголовного дела в отношении которых выделено в отдельное производство) сидя на лавке, расположенной напротив центрального входа в детскую поликлинику № 3, расположенную по адресу: г. Орел, ул. Герцена д.21, поместили под неё предмет, помещающийся в ладонь и сфотографировали данный участок местности на мобильный телефон. Затем 13.05.2020 года в 11 часов 33 минуты к данному участку местности с географическими координатами (52.974525, 36.081193) подошел подсудимый с Свидетель №2 и Свидетель №3 и забрал из под лавки ранее оставленный пакет, посещающийся в ладонь. Перед тем как, к подсудимому подошли сотрудники, он выкинул сверток черного цвета на участке местности с координатами (52.974426 36.081688), который был изъят сотрудниками полиции в этот же день в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут (Том 1 л.д. 51-54).

Протоколом осмотра диска с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» в период времени с 12 по 13.05.2020 года, содержания которых согласуются с обстоятельствами, указанными в протоколе ОРМ «Наблюдения» (Том 2 л.д. 127-123).

Протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому лавка, под которой Муравьев М.Ю. забрал пакет находится на участке местности с географическими координатами (52.974525 36.081193), расположенном на расстоянии 65 метров 30 сантиметров от северного угла дома 21 по улице Герцена города Орла, в северо-западном направлении и на расстоянии 71 метра 30 сантиметров от западного угла дома 21 по улице Герцена города Орла в северном направлении (Том 1 л.д. 85-89).

Протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в указанный день в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 05 минут на участке местности с географическими координатами (52.974426 36.081688), расположенном на расстоянии 31 метра 50 сантиметров от северного угла дома 21 по улице Герцена города Орла, в северо-западном направлении и на расстоянии 59 метров 20 сантиметров от западного угла данного дома на земле в траве обнаружен и изъят выброшенный подсудимым сверток черного цвета (Том 1 л.д. 75-79).

Протоколами изъятия, осмотра и заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которых видно, что в ходе личного досмотра подсудимого 13.05.2020 года в период времени с 13 часа 00 минут по 13 час 30 минут обнаружен и изъят мобильный телефон «BQ», содержащий сведения о переписке Муравьева М.Ю. в сети «Интернет» по обстоятельствам приобретения наркотического средства (Том 1 л.д. 56-60, 114-121; Том 2 л.д. 36-43, 51-59, 63-68).

Свидетельскими показаниями Свидетель №2 и Свидетель №3, данными на стадии предварительного расследования в качестве свидетелей, согласно которым 13.05.2020 года они встретились с подсудимым. В ходе обсуждения последним вопроса приобретения наркотического средства Свидетель №2 согласился занять Муравьеву М.Ю. для указанных целей денежные средства. После этого подсудимый с мобильного телефона Свидетель №2 в приложении «Сбербанк-онлайн» оплатил 1700 рублей. Затем они втроем поехали в район 3-й поликлиники на ул. Герцена г. Орла, где Муравьев М.Ю., ориентируясь по информации в своем телефоне, подошел к скамейке и забрал из-под неё какой-то предмет. После того как стали отходить от лавки, к ним подошли сотрудники полиции и стали проводить личный досмотр (том 1 л.д. 196-198, 201-203).

Протоколами изъятия и осмотра, из которых видно, что в ходе проводимого 13.05.2020 года в период времени с 13 часов 35 минут по 14 часов 05 минут личного досмотра Свидетель №2 у него обнаружена и изъята банковская карта Сбербанка № и мобильный телефон марки «№ в котором имеются сведения о переводе в системе «Сбербанк-онлайн» в счет приобретения наркотического средства денежных средств в размере 1 700 рублей (Том 1 л.д. 61-66, том 2 л.д. 70-76, 112-113)

Свидетельскими показаниями сотрудников полиции Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8 в суде, Свидетель №9 - на стадии предварительного расследования, которые проводили вышеуказанные оперативно-розыскные мероприятия, а также свидетельскими показаниями присутствующих при этом понятых Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №5, которые в своих показаниях полностью подтвердили достоверность вышеуказанных обстоятельств содержащихся в вышеуказанных протоколах ОРМ «Наблюдение», «Личного досмотра», «Изъятия», «Осмотров участков местности и предметов» (Том 1 л.д. 176-180, 144-154, 187-191, 185-186).

Справкой об исследовании №н от ДД.ММ.ГГГГ гола и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которых в подобранном под лавкой Муравьевым М.Ю. и в последствии выброшенном пакете находилось вещество массой 0,47 грамма, содержащее в своем составе «?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (Том т.1 л.д. 81; Том 2 л.д. 28-32).

Анализируя вышеуказанные представленные доказательства стороной обвинения, суд находит объективными, относимыми и допустимыми, которые согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела.

Считая совокупность вышеизложенных доказательств достаточной для полного признания виновности Муравьева М.Ю. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Органами предварительного расследования при вышеуказанных обстоятельствах Муравьев М.Ю. также обвинялся в незаконном хранении данного наркотического средства начиная с момента его приобретения и до момента как к нему стали подходить сотрудники полиции и он его выбросил.

В суде государственный обвинитель отказался поддерживать обвинение в указанной части, сославшись на то, что подсудимый не успел выполнить объективную сторону незаконного хранения наркотического средства.

Учитывая изложенное, суд исключает из обвинения Муравьева М.Ю. обстоятельства, связанные с незаконным хранением им наркотического средства.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного; степень его общественной опасности; мотив и способ совершения преступных действий; иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого; обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Муравьев М.Ю. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Он не судим, на учете у врача психиатра не состоит. С 2048 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «№». По месту жительства жалоб и заявлений на его поведение не поступало.

Из заключения амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что №

Объективность выводов вышеуказанного экспертного заключения наряду с иными данными о личности подсудимого у суда не вызывает сомнений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Муравьева М.Ю. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование им раскрытию и расследованию преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд так же признает смягчающими наказание и такие обстоятельства, как полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, также как и достаточных оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Муравьеву М.Ю. наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд исходит из тяжести совершенного преступления, его среднего ежемесячного дохода в размере от 25 000 до 28 000 рублей.

Оснований для избрания в отношении него меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Так как из данного уголовного дела в отношении неустановленного лица в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, то вещественные доказательства, а именно:

- наркотическое средство с элементами его упаковок и мобильный телефон «№ надлежит хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области до принятия по ним решения в рамках соответствующего выделенного материала уголовного дела;

- Мобильный телефон «№» следует оставить Свидетель №2

- Оптические диски с записями ОРМ и транзакциями по сетам банковских карт необходимо хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен. Обеспечительные меры не принимались.

Судом установлено по делу наличие процессуальных издержек в размере № связанных с оплатой услуг адвоката по защите подсудимого Муравьева М.Ю. на стадии предварительного расследования и № рублей за осуществление его защиты в суде.

В соответствии с положениями статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. При этом суд также вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Решая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд принимает во внимание, что Муравьев М.Ю. выразил свое согласие на их возмещение за свой счет. При этом он не отказывался от услуг адвоката, трудоустроен и получает доход. Следовательно, суд не находит оснований для полного либо частичного освобождения осужденного Муравьева М.Ю. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 – 299, 301-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Муравьева Михаила Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

- получатель: Банк получателя: Отделение Орел // УФК по Орлвоской области г. Орел, БИК 015402901, Сч. № 40102810545370000046, ИНН 5753050137, КПП 575301001, Получатель УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), Сч. № 03100643000000015400, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 1885572101015.

Вещественные доказательства, а именно:

- наркотическое средство с элементами его упаковок и мобильный телефон «№» - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области до принятия по ним решения в рамках соответствующего выделенного материала уголовного дела;

- Мобильный телефон «№» - оставить Свидетель №2

- Оптические диски с записями ОРМ и транзакциями по сетам банковских карт - хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего.

В счет возмещения процессуальных издержек по уголовному делу взыскать с Муравьева Михаила Юрьевича в доход федерального бюджета сумму в размере 19 500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла,

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе подать на них замечания в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья             А.Н. Руднев