Дело № 2-457/2018 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации.
Обнинский городской суд Калужской области
в составе
председательствующего судьи Дубинского В.В.,
при секретаре Правенько А.В.,
рассмотрев 09 апреля 2018 года в открытом судебном заседании в городе Обнинске Калужской области гражданское дело по иску Меркулова Эдуарда Михайловича к Лебедеву Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, с участием представителей истца Коноплинова А.А., Летучего М.А.,
Установил:
Меркулов Э.М. (именуемый в дальнейшем также истцом) обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к Лебедеву А.Н. (именуемому в дальнейшем также ответчиком) о взыскании задолженности по договору займа.
Свои исковые требования истец обосновывает следующим:
10 ноября 2015 года им с ответчиком был заключен договор займа и предоставлен последнему заем на срок до 07 июля 2016 года в размере 3000000 рублей.
Однако в установленный срок ответчик задолженность не погасил.
В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, процентам за период действия договора, судебные расходы.
Представители истца Коноплинов А.А., Летучий М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Стороны были извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( в дальнейшем ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено:
10 ноября 2015 года истцом с ответчиком был заключен договор займа и предоставлен последнему заем на срок до 07 июля 2016 года в размере 3000000 рублей, что подтверждается распиской подлинник которой представлен суду.
Однако в установленный срок ответчик задолженность не погасил.
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, статей 309, 310, 314, 811 ГК РФ, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 3000000 рублей, так как ответчик в установленный договором срок обязательство по возврату денежных средств не исполнил.
На основании пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям 23 200 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с Лебедева Андрея Николаевича в пользу Меркулова Эдуарда Михайловича задолженность по договору займа 3000000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 23 200 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения через Обнинский городской суд Калужской области.
Председательствующий судья: В.В. Дубинский