Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2100/2021 ~ М-1227/2021 от 09.03.2021

Дело №2-2100/2021

Категория №2.203

УИД 36RS0004-01-2021-001772-56

РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                26 мая 2021 года                                                                                  г. Воронеж

    Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Горшенева А. Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Романову Альберту Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Романову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указывает, что 06.05.2013г. ОАО «Промсвязьбанк» и Романов А.Ю. заключили кредитный договор на потребительские цели № 116877977.

В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования.

Кредит был предоставлен истцом путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика.

По условиям п. 2.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Однако данная обязанность, как указывает истец, ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 07.12.2020г. задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед истцом составляет 899 351,98 рублей, в том числе: 388 998,18 рублей - размер задолженности по основному долгу, 510 353,8 рублей – размер задолженности по процентам.

С учетом этого, ПАО «Промсвязьбанк» просит суд взыскать с Романова А.Ю. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № 116877977 по состоянию на 07.12.2020 года в размере 899 351,98 рублей, в том числе: 388 998,18 рублей - размер задолженности по основному долгу, 510 353,8 рублей – размер задолженности по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 193,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, ранее представил возражения на иск, заявив о пропуске срока исковой давности.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 06.05.2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Романовым А.Ю. был заключен кредитный договор на потребительские цели № 116877977, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000,00 руб. на срок по 06.05.2018 со взиманием за пользование кредитом 32,8% годовых. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика.

Согласно условий п.2.1. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С 26.08.2013 года Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнениe своих обязательств по возврату суммы кредита и прoцентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

23.10.2020 года, в соответствии с п. 4.2. Кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованиями о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок не позднее семи дней со дня направления настоящего требования.

Однако, данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность Романова А.Ю. по состоянию на 07.12.2020г. по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед истцом составляет 899 351,98 рублей, в том числе: 388 998,18 рублей - размер задолженности по основному долгу, 510 353,8 рублей – размер задолженности по процентам.

Как следует из графика платежей,    ежемесячный платеж составлял 17163,08руб ( последний – 07.05.2018г – 17954,05руб.)

В ходе рассмотрения дела, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. Для правильного разрешения настоящего спора имеет существенное значение установление даты начала течения срока исковой давности и момент его окончания.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, обращение истца в суд только в марте 2021 года, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора, приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору № 116877977 от 06.05.2013г. подлежат удовлетворению в части просроченных платежей, срок исковой давности по которым не истек, а именно, март, апрель и май 2018 года: 2378,35руб. – погашение процентов, 49901,86 погашение основного долга.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1768,40 рублей – пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Романова Альберта Юрьевича в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № 116877977 от 06.05.2013г. в размере 52 280,21 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1768,40 рублей, а всего54048 рублей 61коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

     Судья:                                           А.Ю. Горшенев

Решение изготовлено 02.06.2021г.