Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2019 от 12.02.2019

№ 5-33/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12.02.2019 г.                         г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Колоскова О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Морозова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца р. Украина, гражданина р. Украина, прож. <адрес>, место пребывания ранее к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Д.В. 10.02.2019г., находясь по адресу <адрес>, при составлении административного материала о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию ИДПС ОГИБДД УМВД по г. Шахты полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником: мешал составлению административного материала, пытался убежать от сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ДПС полиции, отталкивал и хватал за форменную одежду, о чем 10.02.2019г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Морозов Д.В. в суд явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа, пояснил что не работает.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Морозова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 19.3 ч.1 КоАПРФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный: 1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом: а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования); б) в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения; в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы: - в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций); в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований); 2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

В соответствии с 11,19 части 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Морозова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об задержании, рапортами сотрудников полиции, копиями протоколов: об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, письменными объяснениями свидетелей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Морозова Д.В., предусмотренных ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, не имеется.

При определении размера и вида наказания учитываю, личность виновного, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, то, что ранее к административной ответственности не привлекался за однородное правонарушение, а поэтому считаю, что надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.20.4,27.6, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Шахты) №, Отделение Ростов г. Ростова-на-Дону, р/с №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в 10-тидневный срок.

Судья: О.Р. Колоскова