Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7982/2011 ~ М-8593/2011 от 09.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7982/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Роса» к Иванову ИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Роса» (далее по тексту – истец, Общество, ООО «Роса») обратилась в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

09.11.2010 года между ООО «Роса» (далее по тексту – Поставщик) и ООО «ГрэйдХит» (далее по тексту – Покупатель) заключен договор поставки № (далее по тексту – Договор поставки), в соответствии с которым Поставщик поставляет на основании заявки Товар, а Покупатель принимает и оплачивает Товар.

Согласно условиям Договора поставки, Поставщик предоставил Покупателю отсрочку платежа 450000 рублей на 14 календарных дней с момента получения товара.

Истец полностью исполнил свои обязательства по передаче Товара в собственность Покупателя, чем обязал Покупателя оплатить поставленный Товар на условиях, указанных в Договоре поставки.

Факт передачи товара истцом и получением товара ООО «ГрэйдХит» подтверждается товарными накладными.

Покупателем был принят Товар надлежащим образом, но в установленный Договором поставки срок не оплачен по настоящее время.

В соответствии с Актом сверки взаимных расчётов, по состоянию на 28.10.2011 года между Покупателем и истцом задолженность Покупателя в пользу истца составляет 677313 рублей 95 копеек.

Таким образом, сумма основного долга ООО «ГрэйдХит» составляет 677313 рублей 95 копеек.

11.07.2011 года между истцом и ответчиком заключен Договор поручительства № к Договору поставки № от 09.11.2010 года (далее по тексту – Договор поручительства), согласно которому Иванов Д.В. обязуется отвечать перед ООО «Роса» за исполнение ООО «ГрэйдХит» всех обязательств Покупателя по Договору поставки.

Согласно условиям Договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по Договору поставки, включая, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных Договором поставки.

Согласно пункту 1.3 Договора поручительства, поручитель согласен отвечать за исполнение должником его обязательств по договору поставки, а именно по оплате суммы товара в размере 450000 рублей, а также по оплате неустойки в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также нести дополнительную ответственность за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, определяемом законодательством РФ. Проценты начисляются со дня предоставления товара в распоряжение должника.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность в размере 677313 рублей 95 копеек; пени в размере 62990 рублей 20 копеек; расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Храмцова О.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «ГрэйдХит» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено следующее:

09.11.2010 года между ООО «Роса» и ООО «ГрэйдХит» заключен договор поставки №, в соответствии с которым Поставщик поставляет на основании заявки Товар, а Покупатель принимает и оплачивает Товар.

Согласно условиям Договора поставки, Поставщик предоставил Покупателю отсрочку платежа 450000 рублей на 14 календарных дней с момента получения товара.

Истец полностью исполнил свои обязательства по передаче Товара в собственность Покупателя, чем обязал Покупателя оплатить поставленный Товар на условиях, указанных в Договоре поставки.

Факт передачи товара истцом и получением товара ООО «ГрэйдХит» подтверждается товарными накладными.

Покупателем был принят Товар надлежащим образом, но в установленный Договором поставки срок не оплачен по настоящее время.

В соответствии с Актом сверки взаимных расчётов, по состоянию на 28.10.2011 года между Покупателем и истцом задолженность Покупателя в пользу истца составляет 677313 рублей 95 копеек.

Таким образом, сумма основного долга ООО «ГрэйдХит» составляет 677313 рублей 95 копеек.

11.07.2011 года между истцом и ответчиком заключен Договор поручительства № к Договору поставки № от 09.11.2010 года, согласно которому Иванов Д.В. обязуется отвечать перед ООО «Роса» за исполнение ООО «ГрэйдХит» всех обязательств Покупателя по Договору поставки.

Согласно условиям Договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по Договору поставки, включая, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных Договором поставки.

Согласно пункту 1.3 Договора поручительства, поручитель согласен отвечать за исполнение должником его обязательств по договору поставки, а именно по оплате суммы товара в размере 450000 рублей, а также по оплате неустойки в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также нести дополнительную ответственность за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, определяемом законодательством РФ. Проценты начисляются со дня предоставления товара в распоряжение должника.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 21.10.2011 года, ответчик Иванов Д.В. является как генеральным директором, так и единственным учредителем ООО «ГрэйдХит».

Указанные обстоятельства нгикем не оспорены.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по договорам в нарушение требований статей 309, 310, 361 ГК РФ.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями договора.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

При этом суд считает, что определенный Договором поставки размер пени явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

Учитывая компенсационную природу указанных процентов (пени) и исходя из положений статей 333 и 404 ГК РФ, суд определяет уменьшить подлежащую уплате сумму процентов (пени), ввиду её несоразмерности последствиям нарушения обязательства, исходя из принципа разумности и справедливости, и взыскать в размере 30000 рублей (за период с 05.08.2011 года по 07.11.2011 года).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению частично.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 309, 310, 333, 361, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Роса» к Иванову ИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова ИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Роса»: денежные средства в размере 707313 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10273 рубля 14 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части путем подачи кассационной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2012 года с применением компьютера.