Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2021 (1-927/2020;) от 31.08.2020

Дело № 1-116/2021 (1-927/2020)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород      19 января 2021 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Коляниченко И.В. с участием потерпевшего Зверева В.Н., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новгородского района Володиной О.В., подсудимого Эрмеля А.В., его защитника – адвоката Павлова Б.Б., при секретаре Швец К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Эрмель А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В период времени с 21 часа 00 минут 09 февраля 2020 года до 08 часов 00 минут 20 февраля 2020 года Эрмель А.В., находясь в д.Сырково Новгородского района Новгородской области, решил совершить тайное хищение имущества Потерпевший №1 из помещения сарая расположенного на земельном участке с кадастровым (или условным) номером № по адресу: <адрес>, и с территории указанного земельного участка.

Реализуя свой преступный умысел, Эрмель А.В. в период времени с 21 часа 00 минут 09 февраля 2020 года по 08 часов 00 минут 20 февраля 2020 года, при помощи физической силы, руками отодвинул деревянную доску, выполнявшую роль запорного устройства входной двери, тем самым обеспечив себе свободный доступ, и незаконно проник в помещение сарая, предназначенного для размещения материальных ценностей, расположенного на земельном участке с кадастровым (или условным) номером № по адресу: <адрес>, откуда умышленно из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения тайно похитил 15 листов обшивки от лингафонного кабинета размерами 55x70 см со скошенным углом 50x230 см (0,38 кв.м) стоимостью 68 рублей 40 копеек за один лист, общей стоимостью 1026 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые поочерёдно перекинул через забор вышеуказанного земельного участка.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Эрмель А.В. в указанный период времени путем свободного доступа с территории земельного участка с кадастровым (или условным) номером № по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения тайно похитил алюминиевую бочку высотой 150 см. емкостью 300 литров, стоимостью 494 рубля 85 копеек, принадлежащую Потерпевший №1, которую перекинул через забор вышеуказанного земельного участка.

С похищенным имуществом Эрмель А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1520 рублей 85 копеек.

Он же, в период времени с 08 часов 01 минуты 20 февраля 2020 года до 10 часов 00 минут 27 февраля 2020 тока, находясь на земельном участке с кадастровым (или условным) номером № по адресу: <адрес> и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, с территории вышеуказанного земельного участка, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, тайно похитил 11 металлических ящиков размерами 35x25x12 см каждый, стоимостью 330 рублей за один ящик, на общую сумму 3630 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с находящимися в них кусками арматуры разных размеров, не представляющими материальной ценности для последнего.

С похищенным имуществом Эрмель А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3630 рублей.

В судебном заседании подсудимый Эрмель А.В. согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель не высказали возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат ПББ поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, не заявил о нарушении процессуальных прав подзащитного, согласился с квалификацией действий Эрмеля А.В.

Суд, выслушав Эрмеля А.В., его защитника и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Обвинение, с которым согласился Эрмель А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Эрмель А.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в установленном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Против применения особого порядка судебного разбирательства не возражают потерпевший и государственный обвинитель. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит доказанной вину Эрмеля А.В. и квалифицирует его действия следующим образом:

- по факту кражи принадлежащих Потерпевший №1 15 листов обшивки от лингафонного кабинета и алюминиевой бочки - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- по факту хищения принадлежащих Потерпевший №1 11 металлических ящиков по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных Эрмелем А.В. преступлений, суд отмечает, что он совершил два умышленных оконченных преступления против собственности: одно небольшой и одно средней тяжести, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения преступлений и размер причиненного потерпевшему вреда.

Исследованием личности Эрмеля А.В. установлено, что он ранее не судим (л.д.64-65), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.80), на учёте в специализированных медицинских учреждениях не состоит (л.д.83-84,86-87), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.90), официально не трудоустроен, состоит в браке, имеет малолетнего ребёнка.

Согласно заключению комиссии экспертов от 08 июля 2020 года №767, Эрмель А.В. как в период совершения противоправных действий, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. Эрмель А.В. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также контролировать свое поведение, предвидеть последствия своих поступков как в период совершения противоправных действий, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Эремль А.В. не нуждается. Эремль А.В. с учетом психического состояния способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права (л.д.173-174).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому за каждое из двух преступлений, в соответствии с п.п «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи престарелой матери, принесение извинений потерпевшему.

Кроме того, по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Эрмелем А.В. преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений в отношении Эрмеля А.В. могут быть достигнуты путем назначения ему за каждое преступление наказания в виде обязательных работ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает с учетом материального состояния подсудимого, отсутствия у него источников дохода, наличия иждивенцев. Оснований для назначения более строгого наказания, по мнению суда, не имеется.

Предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ обстоятельств, препятствующих отбыванию Эремлем А.В. наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Мера пресечения в отношении подсудимого после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, - ░ ░░░░ 180 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, - ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 350 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15010 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░░