Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2012 ~ М-209/2012 от 03.04.2012

Дело №2-302/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск                                                                            1 июня 2012 года             

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Фёдорова С.И.

с участием истца Шумило В.В.

при секретаре Кузнецовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шумило В.В. к администрации Сусатского сельского поселения (далее Администрация) о признании права собственности на квартиры и хозсооружения по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

основывая свои требования на отношениях приобретательной давности, Шумило В.В. обратилась в суд с требованием признания права собственности на квартиры жилого дома, навес Литер-Г, погреб Литер-К, сарай Литер-Л по <адрес>.

В судебном заседании истец заявленное требование поддержал и пояснил, что письменный договор купли-продажи занимаемого жилого помещения с Семенихиной не подписывала. Проживает в данном доме с 1993 года.

Представитель Администрации в судебное заседание не прибыл. Суд постановил решение по правилам ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Тихонова Н.А. представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Из показаний в прошлом судебном заседании следует, что занимаемую истцом квартиру она ранее приобрела без оформления в 1993 году. Затем вышла замуж и квартиру продала истцу без договора и без расписки.

Третье лицо Алексашина Л.Н. представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Из ранее данных пояснений следует, что проживает в одном доме с истцом по-соседству. Документов на свою половину дома у неё нет. Она живёт в доме с 1989 года. С какого времени живёт в доме истец - точно не помнит.

Свидетель В.А. показал, что проживает в <адрес> с момента рождения. В 1992 году в <адрес> на постоянное жительство приехала Шумило. Вначале она жила у родственников, а с 1993 году живёт в доме по <адрес>. за это время она никуда не уезжала.

В дело истцом представлены документы: квитанция об оплате госпошлины; технический паспорт по состоянию на 13.02.2012г.; выписка из похозяйственной книги от 7.12.2011г.; выписки из ЕГРП по состоянию на 30.05.2012г.; справка Администрации от 1.06.2012г.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд нашёл установленным следующее.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Разрешая спор по заявленным истцом основаниям приобретательной давности, суд исходит из необходимости установления не только открытого и непрерывного владения спорным имуществом как своим собственным, но и факта добросовестного владения этим имуществом, т.е. без каких-либо правовых оснований.

Анализ пояснений истца, ответчика Тихоновой, третьего лица Алексашиной, свидетеля и материалов дела позволяет сделать вывод о том, что характер владения истцом спорной жилой площадью отвечает критерию владения без правовых оснований. Этот вывод следует из отсутствия письменных доказательств заключения договора. Факт передачи денег за квартиру в 1993 году без составления письменного договора суд оценивает как недействительность сделки, заключение которой закон связывает с обязательной письменной формой (ст.ст.550, ч.2 ст.162 ГК РФ).

Факт открытого и непрерывного владения более 15 лет подтверждаются показаниями участников процесса, справкой ответчика от 1.06.2012г. и выпиской из похозяйственной книги от 7.12.2011г.

Анализ технического паспорта не опровергает пояснений участников процесса и подтверждает фактическое наличие требуемых объектов.

При установленных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Шумило В.В. удовлетворить в полном объёме и признать за ней право собственности на квартиры жилого дома, навес Литер-Г, погреб Литер-К и Сарай Литер-Л, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 1 июня 2012 года.

2-302/2012 ~ М-209/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шумило Вера Васильевна
Ответчики
Тихонова Наталья Алексеевна
Администрация Сусатского сельского поселения
Другие
Алексашина Людмила Александровна
Чуйкова Светлана Николаевна
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Федоров Сергей Иванович
Дело на странице суда
semikarakorsky--ros.sudrf.ru
03.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2012Передача материалов судье
05.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2012Подготовка дела (собеседование)
24.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2012Судебное заседание
01.06.2012Судебное заседание
01.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2012Дело оформлено
16.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее