Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2020 ~ М-612/2020 от 13.03.2020

                Дело № 2-872/2020

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 июня 2020 года                                                                                   г. Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А., при секретаре Боровковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о списании задолженности за потребленный газ, понуждении к перерасчету платежей за потребленный газ, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

           Истец Родионова Е.В. обратилась с указанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», в обоснование иска указав следующее.

Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом подключен к сети, снабжающей население природным газом. 20.12.2019 мировым судьей судебного участка №4 Димитровградского судебного района по заявлению ООО «Гапром межрегионгаз Ульяновск» выдан судебный приказ о взыскании с нее задолженности за природный газ за период с 01.03.2019 по 31.10.2019 в сумме 36051,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины 640,77 руб.

Копию указанного приказа она получила только 27.02.2020. На основании ее заявления 28.02.2020 указанный судебный приказ был отменен. Ранее 26.03.2019 в ходе плановой проверки газового оборудования в ее доме сделан вывод о госповерке или замене газового счетчика. 29.03.2019 она произвела замену газового счетчика на новый с привлечением ООО «Газпром газораспределение Ульяновск». В бухгалтерию ООО «РИЦ-Димитровград» она представила соответствующие документы, а потому с 30.03.2019 начисления за использованный газ должны были производиться согласно показаниям нового газового счетчика. Летом 2019 года она узнала, что начисления за газ ответчиком производятся по нормативам, поэтому 28.08.2019 она обратилась с заявлением произвести перерасчет.

Ответчик на ее заявление ответа до настоящего времени не дал. В начале октября 2019 года она узнала о том, что 26.04.2019 был вынесен еще один судебный приказ о взыскании с нее задолженности, который был отменен на основании ее заявления 11.10.2019. Данным судебным приказом была взыскана задолженность за период с февраля 2015 года. 22.03.2019 она оплатила за газ 37208,89 руб., что покрыло задолженность по 28.02.2019 и начисление по нормативам по март 2019 года – день установки нового счетчика. Считает, что действия ответчика по начислению платы по нормативам незаконны. Указанными действиями ответчика, а также отсутствием ответа на ее обращение ей были причинены нравственные и физические страдания, которые она оценивает в 20000 руб.

Истец просит обязать ответчика списать с нее незаконно возложенную им обязанность по оплате 36692,13 руб., обязать произвести перерасчет оплаты за потребленный природный газ с 30.03.2019 по настоящее время с зачислением ее переплаты в счет оплаты потребленного газа в будущем, взыскать компенсацию морального вреда 20000 руб., штраф за нарушение прав потребителя, судебные расходы, включая почтовые.

Истец Родионова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что неоднократно обращалась в кассу ООО «РИЦ_Димитровград» с требованием осуществить перерасчет платы, показания прибора учета она не передавала. Полагает, что действиями ответчика по отказу произвести перерасчет задолженности за газ ей причинен моральный вред, сумма которого должна перекрыть имеющуюся задолженность по оплате за газ.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» Потапов А.Е., действующий на основании доверенности. В судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» Ямщиков С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что абонент Родионова Е.В. в августе 2019 года писала заявление о том, чтобы ей сделали перерасчет с марта 2019 года, но он не был сделан в связи с тем, что она не предоставила документы об отмене судебного приказа, которые она получила только лишь в феврале 2020 года. При наличии вынесенного судебного приказа по показаниям счетчика за спорный период не может быть сделан перерасчет пока не будет отменен судебный приказ. После того, как истец отменила судебные приказы был произведен перерасчет за прошлый период по показаниям счетчика, при этом у истца обнаружилась переплата 4516,58 рублей. С марта 2019 года по настоящее время Родионова Е.В. оплату за газ не вносила. По состоянию на 01.06.2020 у истца имеется задолженность 11396,68 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», ООО «РИЦ-Димитровград», представители которых в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

             В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

           Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно п. п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549.

Согласно п. 80 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может быть осуществлена путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.56 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Ульяновской области.

Родионова Е.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 53,3 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.03.2020 (л.д.44-45).

По указанному адресу зарегистрированы Родионова Е.В., ее супруг ФИО3, дети ФИО1, ФИО2, ФИО4, что следует из справки ф.8 от 19.03.2020 (л.д.26).

Обращаясь в суд с иском истец Родионова Е.В. указала, что у нее имеется переплата за природный газ, которую следует зачислить в счет оплаты за будущее время, однако ответчик выставил ей задолженность по оплате за газ, которую рассчитал по нормативам, а не по показаниям прибора учета.

Судом установлено, что по состоянию на 01.03.2019 за Родионовой Е.В. числилась задолженность по оплате за природный газ по адресу: <адрес> в размере 33628,59 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Димитровградского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Димитровградского судебного района, от 26.04.2019 с Родионовой Е.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с 01.02.2015 по 28.02.2019 в размере 33628,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 604,43 руб.

Указанный судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка №6 Димитровградского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Димитровградского судебного района, определением от 11.10.2019 в связи с поступившими от Родионовой Е.В. возражениями от 04.09.2019.

По состоянию на 01.11.2019 за Родионовой Е.В. числилась задолженность по оплате за природный газ за период с 01.03.2019 по 31.10.2019 в размере 36051,36 руб., что подтверждается справкой об оплате по лицевому счету.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Димитровградского судебного района от 20.12.2019 с Родионовой Е.В. взыскана задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01.03.2019 по 31.10.2019 в сумме 36051,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 640,77 руб.

Определением мирового судьи от 28.02.2020 данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от Родионовой Е.В. возражениями относительно его исполнения.

22.03.2019 Родионова Е.В. оплатила за потребление газа сумму в размере 37208,92 руб. (29042,17+8166,75), что подтверждается кассовым чеком, перекрыв тем самым задолженность, образовавшуюся с февраля 2015 года и в тот же день истцу выдана справка о начислениях и оплате по лицевому счету в отсутствие перерасчета задолженности с учетом произведенной ею оплаты.

26.03.2019 представителями ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" по адресу <адрес>, проводилась проверка, в ходе которой выявлено, что потребление природного газа ведется бесперебойно, однако срок госповерки прибора учета природного газа истек, в связи с чем принято решение перевести начисление платы за потребленный газ на нормативное.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 27.03.2019 по указанному адресу произведен демонтаж бытового счетчика и установка бытового счетчика газа (л.д.7), что также подтверждается договором на замену бытового газового счетчика.

Согласно справке по показаниям счетчика, установленного в доме <адрес> показания прибора учета потребления газа зафиксированы 05.02.2018, 01.04.2019 по акту №241 от 29.03.2019, затем 25.06.2019 и 10.01.2020.

Таким образом, судом установлено, что истцом Родионовой Е.В. показания прибора учета потребления газа вносились не ежемесячно, оплата за газ произведена разово в марте 2019 года, в связи с указанным начисления по оплате газа произведены исходя из нормативов его потребления.

28.08.2019 Родионова Е.В. обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» с заявлением о перерасчете платы за газ за нормативные начисления за период с 26.03.2019 по 23.08.201 на основании свидетельства о поверке.

Как пояснил представитель ответчика Ямщиков С.А. в ответ на данное заявление Родионовой Е.В. было разъяснено о необходимости отменить судебные приказы, вынесенные по заявлениям ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о взыскании с нее задолженности.

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и ООО «РИЦ-Димитровград» (Оператор) 01.01.2015 заключен договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц (Абонентов) и осуществлению начислений за услуги по газоснабжению.

В соответствии с п.3.1.6 указанного Договора Оператор обязан производить Абонентам перерасчет платы за услугу газоснабжение в связи с недопоставкой или предоставлением услуг ненадлежащего качества, в случае изменения тарифов и в иных случаях предусмотренных действующим законодательством на основании письменных распоряжений Поставщика, а также в связи с временным отсутствием Абонентов и членов семьи совместно с ними проживающими на основании письменных распоряжений поставщика или самостоятельно на основании представленных Абонентами подтверждающих документов.

19.03.2020 ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» направило в ООО «РИЦ-Димитровград» распоряжение о произведении перерасчета по адресу: <адрес>, в связи с отменой судебного приказа №2-532/2019 от 11.10.2019 снять ограничение и произвести перерасчет за период с февраля 2015 года по февраль 2019 года согласно показаний, указанных в свидетельстве о поверке №* от 23.08.2019. Также необходимо снять ограничение и произвести перерасчет в связи с отменой судебного приказа №2-218/2019 от 28.02.2020 за период с марта 2019 года по октябрь 2019 года.

На основании данного распоряжения ООО «РИЦ-Димитровград» произвело перерасчет платы за природный газ по адресу: <адрес> с учетом произведенной истцом 22.03.2019 оплаты за газ, а также с учетом показаний прибора учета потребления газа от 23.08.2019, что подтверждается справкой об оплате о начислениях и оплате по лицевому счету и с учетом отсутствия последующих показаний прибора учета оплата за газ с сентября 2019 года начислена по нормативам (л.д.53). Согласно данной справке по состоянию на 01.04.2020 за Родионовой Е.В. числится задолженность по оплате за потребленный газ 3164,80 руб.

Кроме того, на основании поручения суда ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» составило акт проверки прибора учета газа по адресу: <адрес> по состоянию на 01.06.2020.

В соответствии с показаниями прибора учета на основании данного акта ООО «РИЦ-Димитровград» произвело Родионовой Е.В. перерасчет платы за потребленный газ за период с 01.02.2019 по 01.06.2020, в соответствии с которым задолженность по оплате газа за Родионовой Е.В. составляет по состоянию на 01.06.2020 в размере 11185,36 руб.

Таким образом, судом установлено, что перерасчет платы за потребленный природный газ истцу был произведен после предоставления истцом ответчику сведений об отмене судебных приказов о взыскании с нее задолженности с учетом произведенной в марте 2019 года оплаты, а также показаний прибора учета от августа 2019 года, в настоящее время перерасчет произведен с учетом показаний прибора учета потребления газа на момент рассмотрения настоящего дела.

Оснований для перерасчета задолженности истца до подачи ею показаний прибора учета у ответчика не имелось.

Доводы истца о том, что в течение 2019 года она пыталась произвести оплату за газ, однако оплату с нее отказывались брать ввиду наличия задолженности по газу судом оцениваются критически, документально данные доводы не подтверждены.

Поскольку перерасчет задолженности истца по оплате за газ произведен, начисления за газ истцу производилось исходя из нормативов потребления коммунальных услуг в связи с не предоставлением истцом показаний прибора учета, в связи с произведенным перерасчетом платы за газ у истца имеется задолженность по его оплате, оснований для удовлетворения исковых требований Родионовой Е.В. о списании задолженности за потребленный газ, понуждении к перерасчету платежей за потребленный газ с зачислением переплаты в счет оплаты потребленного газа в будущем не имеется, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в связи с начислением платы по нормативам, отсутствия ответа на ее заявление.

                Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

        Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку судом не установлено нарушения прав истца ответчиком, доказательств причинения истцу ответчиком нравственных или физических страданий истцом не представлено, в удовлетворении исковых требований Родионовой Е.В. о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда, штрафа надлежит отказать.

           Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку в удовлетворении требований истца отказано, оснований для возмещения истцу судебных расходов за счет ответчика не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Родионовой Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о списании задолженности за потребленный газ, понуждении к перерасчету платежей за потребленный газ, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, 11 июня 2020 года.

Судья                                                             Е.А. Власова