Определение по делу № 2-6053/2021 ~ М-5612/2021 от 26.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

         Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лопатина С. Ф. к Цыренжапову С. Ц., Пометову С. И. о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          Обращаясь в суд, истец Лопатин С.Ф. просит взыскать с Пометова С.И., и Цыренжапова С.Ц солидарно в его пользу материальный ущерб в размере 348600 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6686 руб., расходы на оплату представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., расходы на отправку телеграммы в размере 339 руб.

          В судебном заседании истец Лопатин С.В. заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

         Ответчики Цыренжапов С.Ц., Пометов С.И. не возражали против принятия от истца заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

         Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

         Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

          Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении. Истцу разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

         Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

             Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от истца Лопатина С. Ф. отказ от иска.

        Производство по делу по иску Лопатина С. Ф. к Цыренжапову С. Ц., Пометову С. И. о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, прекратить.

            Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

           Судья                            Номогоева З.К.