Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-464/2018 ~ М-475/2018 от 01.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2018г.         

г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/2018 по иску Воробьева Дениса Павловича к Остроухову Игорю Олеговичу и Хисамову Альберту Фанисовичу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев Д.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Остроухова И.О. в его пользу долг по договору займа в размере 1 057 000 рублей, долг по процентам в размере 1 098 795 рублей 30 копеек, штрафную неустойку в размере 50 000 рублей, процентную неустойку в размере 1 057 000 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>.

Выслушав мнение сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в другой суд.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

По смыслу п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

В силу абзаца 8 статьи 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела и объяснений Остроухова И.О., ответчик Остроухов И.О. с 27 мая 2014 года фактически проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исходя из указанного, учитывая мнение представителя истца о передаче дела в суд по месту жительства ответчика Остроухова И.О., суд считает, что дело по указанному иску было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

Руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Воробьева Дениса Павловича к Остроухову Игорю Олеговичу и Хисамову Альберту Фанисовичу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.С. Баймишев